好了，这个故事到这里就结束了，上面一大堆，简单粗暴的可以分为以下四步：
美国开始买我们的东西——美国疯狂买我们的东西——我们疯狂的提供美国要买的东西——美国不买我们的东西
管仲三策
齐国开始买别国的东西——齐国疯狂买别国的东西——别国疯狂的提供齐国要买的东西——齐国不买别国的东西
眼熟吗看起来？貌似我们的老祖宗用的烂大街的玩意，现在我们反过来被别人用了？这TM叫什么事啊
当然，美国加息后的08年不是世界末日，自然的，08年发生了很多经天气泣鬼神的事，但那是另外一个故事了
(4) 民以食为天
中国用只占世界7%的耕地养活了占世界20%的人口
相信大家都还记得这句话，如果80后的话，应该尤为印象深刻，因为这是当年考试的必考题之一
但是，一个最基本的逻辑问题却从来没有人给过我们答案，难道不应该是20%的耕地来养活20%的人口吗？我们只用了平均水平三分之一的耕地就养活了全部的人，那把我们的经验推广一下，全世界不是马上就能粮食增产三分之二吗？直接就全世界共产主义了，为什么不那？WHY?WHY?WHY?
逻辑上说不通，所以，我们所熟知的那句话，根本就是悖论，或者说，是一个巧妙的文字游戏，准确的说法应该是这样:我们只有占直接7%的耕地，但我们有占直接20%的人口，我们养活了这些人
但话说回来，文字游戏怎么玩都好，但耕地的亩产量在那摆着，实实在在的就是不够吃，咋弄？
首先，提高亩产量。从这一点上说，袁隆平算是中国最伟大的人之一，但，这些提高的产量，也还是不够的
方法2：土地上尽量只种生活必须的主粮，玉米小麦。至于那些占地广亩产低的，扔给外国去生产，我们进口就好了。
什么亩产低又必须大量种植？大豆类作物，主要是产油用的。SO~~现在改为童鞋明白现在被各种谩骂的我们的食用油产业链被外国控制的原因了？不是兄弟不努力，实际情况在那摆着那。作为主要种植大豆类作物的某些国家来说，明知道你必须大量进口，人家只种转基因的，你要还是不要？那明摆着就是要宰你，你也没办法，所以在这个领域的博弈从来就没有停过。中储粮大家都骂过吧？高买贱卖什么的，其实大多数时候他干的不错，至少从人保障粮食安全的角度上，被误解而已。
方法3，也是诟病最大的，食品安全。话说，上面两条已经可以大体保障粮食安全了，不过那，粮食不是那么稳定的，总有个歉收的时候吧？要是哪天我们发现超市里没猪肉卖了，会造成怎么样的恐慌，不用我多说吧？所以，在维稳的大前提下，只要能保障大家都能吃上肉，质量就不是那么重要，只要不是直接吃死人，基本就是大事化小小事化了。还有那个狗日的地沟油，不是上峰不想管，实在管不了，现在已经全盘进口了，才勉强保障都有的吃，地沟油是个有益的补充，要是全用一手油，那咱不是被种大豆那帮孙子宰的更厉害？以前看过个新闻，说是某国有地沟油变汽油的项目，来中国，常看新闻的童鞋应该有耳闻的，各种无法投产，各种部门各种找茬。现在童鞋们知道原因了？
所以，岁食品安全有意见的童鞋们，可以省省了，在可以预期的未来，无论出了多少政策，无论粮食如何丰收，只要我们只有7%耕地这个基本面不改变，任凭你们喊破嗓子，也不会有什么改善的。
最后总结一下，总的来说食物方面，上峰做的还是不错的，至少保障了大家有饭吃，注意，要做到这点，相当的不容易。做到了，就要肯定。拿起筷子吃肉放下筷子骂街的行为是不对的。至于食品的质量，将来会好的，我有信心。
(4) 民以食为天
中国用只占世界7%的耕地养活了占世界20%的人口
相信大家都还记得这句话，如果80后的话，应该尤为印象深刻，因为这是当年考试的必考题之一
但是，一个最基本的逻辑问题却从来没有人给过我们答案，难道不应该是20%的耕地来养活20%的人口吗？我们只用了平均水平三分之一的耕地就养活了全部的人，那把我们的经验推广一下，全世界不是马上就能粮食增产三分之二吗？直接就全世界共产主义了，为什么不那？WHY?WHY?WHY?
逻辑上说不通，所以，我们所熟知的那句话，根本就是悖论，或者说，是一个巧妙的文字游戏，准确的说法应该是这样:我们只有占直接7%的耕地，但我们有占直接20%的人口，我们养活了这些人
但话说回来，文字游戏怎么玩都好，但耕地的亩产量在那摆着，实实在在的就是不够吃，咋弄？
首先，提高亩产量。从这一点上说，袁隆平算是中国最伟大的人之一，但，这些提高的产量，也还是不够的
方法2：土地上尽量只种生活必须的主粮，玉米小麦。至于那些占地广亩产低的，扔给外国去生产，我们进口就好了。
什么亩产低又必须大量种植？大豆类作物，主要是产油用的。SO~~现在改为童鞋明白现在被各种谩骂的我们的食用油产业链被外国控制的原因了？不是兄弟不努力，实际情况在那摆着那。作为主要种植大豆类作物的某些国家来说，明知道你必须大量进口，人家只种转基因的，你要还是不要？那明摆着就是要宰你，你也没办法，所以在这个领域的博弈从来就没有停过。中储粮大家都骂过吧？高买贱卖什么的，其实大多数时候他干的不错，至少从人保障粮食安全的角度上，被误解而已。
方法3，也是诟病最大的，食品安全。话说，上面两条已经可以大体保障粮食安全了，不过那，粮食不是那么稳定的，总有个歉收的时候吧？要是哪天我们发现超市里没猪肉卖了，会造成怎么样的恐慌，不用我多说吧？所以，在维稳的大前提下，只要能保障大家都能吃上肉，质量就不是那么重要，只要不是直接吃死人，基本就是大事化小小事化了。还有那个狗日的地沟油，不是上峰不想管，实在管不了，现在已经全盘进口了，才勉强保障都有的吃，地沟油是个有益的补充，要是全用一手油，那咱不是被种大豆那帮孙子宰的更厉害？以前看过个新闻，说是某国有地沟油变汽油的项目，来中国，常看新闻的童鞋应该有耳闻的，各种无法投产，各种部门各种找茬。现在童鞋们知道原因了？
所以，岁食品安全有意见的童鞋们，可以省省了，在可以预期的未来，无论出了多少政策，无论粮食如何丰收，只要我们只有7%耕地这个基本面不改变，任凭你们喊破嗓子，也不会有什么改善的。
最后总结一下，总的来说食物方面，上峰做的还是不错的，至少保障了大家有饭吃，注意，要做到这点，相当的不容易。做到了，就要肯定。拿起筷子吃肉放下筷子骂街的行为是不对的。至于食品的质量，将来会好的，我有信心。