有比装修更讨厌的事儿么？

不停的买东西、不停的加钱，最讨厌的是很多东西不知道应该买什么品牌，功能是否必要。

不停的‘吵架’，和装修公司、和物业、和垃圾清运车………………

新宅已经砸得面目全非了，看起来十分滑稽。

被装修折磨得半死不活的人上来冒个泡。

正经八百研究古籍是彻底没时间了，每个周末都在跑建材城、各类家装展会，每天昏昏沉沉的。不过遇到两件事儿发表一下感慨，主要和帖子主题相关。

一个是我上下班路上下载了袁腾飞的塞北三朝来听，刚开始听西夏历史，西夏是党项族建立的政权，前后300多年历史，真心不算短。党项的统领是拓跋部族，其历任首脑特别有意思，和现代的职场达人非常相似----------有原则、有灵活、不放弃。

党项一个盘踞西北，文化落后的民族，其首领一直是拓跋家族出身，儿子小就弟弟继位，儿子大就儿子继位，大权从未旁落别家。而且他们很知道自己部族势微，五代十国、宋朝、辽国、金国谁强大就向谁称臣，但谁想夺他们党项族的地盘就一定要防守反击，打不过就示好投降，人家退兵就接着骚扰，简直就是打不死的小强。但是，就凭这股子劲儿，到底在没爹可拼、族人少、自然资源匮乏的情况下，夹缝中建立了赫赫有名的西夏王朝，也曾经辉煌一时。这种情况和某一类职场达人很相似，特别类似那些不是靠搞技术出身的人群，他们看起来是不大有原则的人，似乎也不大有骨气，但实际上很有一套自己的原则和理想，并且百折不挠到十分可怕的境界，最终有所收获也是人家应得的。这类人的行事方式、做事风格是很多做技术出身的人看不懂，也看不上的，但一方面这类人也同样值得尊重，另外一方面在职场这类人绝对不可以轻视， 实际上很多没爹可拼的上位者都具备类似的风格。

另外一件事儿是我家孩子问我，看过‘总理的一夜’这篇文章么？我说没看过，有啥特别的地方么？孩子告诉我，总理晚上堆在案头的文件有三尺高，都要看完，很辛苦。我想了想，很直白的说，选择总理这个职位求的是权力，权力从哪里来？坐上位置并不意味着权力，做事情才会有权力，即便在位置上如果不做事儿，事情只能下面的人去做，权力自然下移，因为不亲自做很多事情都会被蒙蔽。官员更喜欢的是权力，自然要为自己的喜好，或者说自己的所求而付出努力。话题一转，你自己的学习也是一样，你比同龄人学的更多，学的更辛苦，是因为你想考更好的学校，将来具备更大的赚钱能力或者能够谋更高的位置，有所求必定有所付出，否则你是求不到的，即便能够拼爹最多也只能搞到位置但绝对握不住权力。-----------我实在不知道如何灌输更高境界的人生道理，只能通俗一点儿了，我的理解人本事大了，自然会往高境界走，这是自然规律，就是马洛斯的5层需求。我的个人理解，啥本事没有的人，很难谈到多高的思想境界。

转个报告，看仔细了再决定是不是要抱怨。

“北京12月26日电 （记者 常红）中国社会科学院今日发布《社会蓝皮书：2014年中国社会形势分析与预测》，蓝皮书指出，我国农村家庭普通本科毕业生就业最困难，失业率高达30.5％。家庭的城乡背景对毕业生的就业机会有明显影响，城市家庭出身的毕业生的就业率（87.2％）明显高于农村家庭出身的毕业生（81.2％）。”

以下是报告内容节选的相关分析。

普通本科院校毕业生就业率的城乡差异最大，城市家庭出身的毕业生的就业率（87.7％）与农村家庭出身的毕业生就业率（69.5％）相差18.2个百分点，而重点本科院校和高职院校毕业生就业率的城乡差异则分别为5.2个和6.5个百分点。这意味着，来自农村家庭的普通本科毕业生就业最为困难，其失业率高达30.5％，远远高于其他群体。

-------------注意一下，重点本科院校的毕业生就业率的城乡差距很小。这说明什么？脑子够用就OK。

“ 调查结果还显示，毕业生的家庭出身背景对其就业的影响也很明显，城市家庭毕业生更易于进入较好的工作单位。”

--------------这个与其说是拼爹，不如说是城市孩子从父母那里获得的关于就业的资讯更多，农村孩子要靠自己头脑灵活来补充父母的资讯方面的弱势，这个是可以凭自己的能力弥补的，而且这种能力对未来的职场晋升至关重要。（ 托万能的互联网和移动互联网的福，在这个资讯触手可得的时代，农村出身的孩子一样可以不花费什么金钱就获得大量的资讯，只是需要花点时间，但积累的是个人能力）

“|城市家庭出身毕业生的平均初职月薪（3443元）也明显高于农村家庭出身的毕业生（2835元）。这种差异在普通本科毕业生中体现得尤为明显：城市家庭出身的普通本科毕业生月薪（3505元）比农村家庭出身的毕业生（2851元）高654元。在重点本科和高职毕业生中，这种差异则不太大。城市家庭出身的重点本科毕业生月薪（3910元）只比农村毕业生（3849元）高61元；而城市家庭出身的高职毕业生的月薪（2218元）比农村家庭毕业生（2241元）则低23元。”

-------------------------重点大学毕业的城乡学生收入差异几乎可以忽略不计。再一次说明脑子好用就OK。

调查其结果显示，家庭背景与学业成绩和能力对于能否找到工作没有明显的影响，但对于能否进入体制内就业和能否获得较高月薪则有影响。

---------------这个是没有办法的事儿，农村孩子弱项。想找一个又轻松收入又尚可的工作，没点背景确实不容易，城市孩子的爹妈赤膊拼杀出来的路，孩子借个光是在所难免的。没背景的在考公务员、进国企的时候确实弱项，只能靠个人努力将来为自己孩子铺路，大家都是这么走的。

最后一段总结我觉着挺客观的，很精辟。

“综上所述，对于“拼爹”与“拼学”对大学毕业生就业的影响，我们可以获得的初步结论是：想要进入体制内就业，“拼爹”是有帮助的；想要获得较高收入的工作，最主要的还是要依靠个人能力。另外，值得注意的是，父母月收入和个人学业成绩（GPA和专业课成绩）对于找工作和找收入高的工作都没有显著影响。已有的一些研究成果显示，在当今中国社会，家庭的经济资本对于下一代的教育获得和职业地位获得的积极影响远没有家庭文化资本和社会资本那么大，这导致一些“富二代”在教育和劳动力市场竞争中成为失败者而只能“啃老”。学业成绩不能有效提升个人就业竞争力的现象也值得关注，它表明大学教育所传授的知识与劳动力市场的实际需求有所脱节。”