我为权狂

晁盖和宋江的恩恩怨怨

晁盖和宋江的关系被电视剧美化得不轻，让人觉得美得很。事实上早就有人看破了他们的真正关系。我本人对水浒的兴趣也是来自于对宋江晁盖的关系的探索。总的来说，他们两人绝大多数时候是你死我活的关系。

晁盖和宋江到底哪个更有本事一些？这似乎是个公说公有理母说母有理的问题。有人认为如果不把宋江的“心狠手黑”算进去的话，晁盖和宋江差不多，为人都挺不错的。

但我要说，这是受了作者的蒙骗。咱们中国人有个特点，有话不直着说，非要拐上几个弯不可，凡是明着说的基本上都是不算数的。《水浒》在这点上是个很明显的例子，要不近年来为什么有这么多的重新解读的书出现呢，根本原因就在于这种拐弯的写作特点。在晃盖和宋江的能力大小问题上，作者也同样玩了这一手。我们来看看书中对晃宋二人的直接评价。

晁盖“祖是本县本乡富户，平生仗义疏财，专爱结识天下好汉，但有人来投奔他的，不论好歹，便留在庄上住；若要去时，又将银两赍助他起身。……晁盖独霸在那村坊，江湖都闻他名字。”怎么样，很牛吧。

宋江“为人仗义疏财，……平生只好结识江湖上好汉，但有人来投奔他的，若高若低，无有不纳，便留在庄上馆谷，终日追陪，并无厌倦；若要起身，尽力资助，端的是挥霍，视金似土。人问他求钱物，亦不推托，且好做方便，每每排难解纷，只是周全人性命。如常散施棺材药饵，济人贫苦，人之急，扶人之困，以此山东、河北闻名，都称他做及时雨；却把他比做天上下的及时雨一般，能救万物。”怎么样，也很牛吧。

如果我们单看这段简介的话，晁盖和宋江的水平差不多，两人都认识不少人，都能在别人身上用钱，都很有名气，真的是差不多。但是，我们应该时刻牢记，差不多并不是完全相同，有时候，差以毫厘也会导致失之千里，更何况所谓差不多有时是外行人的结论，在真正的行家里手眼中其实是差了很多。比如说腾讯QQ和微博，在有的人眼里这两者的样子就差不多，但如果把两者混同起来，那就不对了。腾讯QQ和微博的最大区别是公开与保密的区别，两个人用QQ聊天的话，其他人一般是看不到内容的。但如果两个人用微博聊天，那基本上全世界的人都能看到了。

“亲爱的，今晚咱们去开房间吧。”

“好的，我还有十分钟下班。”

“咱们今天到红香阁301房间好吧。”

“好的，你到前台拿钥匙吧，我不愿意和前台的人说话。”

“好的，我先去等着你。”

这段话用QQ说的话应该还是比较保密比较安全的，但如果用微博来交流，那可就麻烦了，全世界的人都能看到。你看，能说差不多吗？

晁盖和宋江的情况也是这样，看上去他们两个的简介都差不多，但仔细看一看，差不多里还藏有差得多的地方。

晁盖“平生仗义疏财，专爱结识天下好汉”，宋江“为人仗义疏财，……平生只好结识江湖上好汉”，这一点两人是完全相同的。

晁盖“但有人来投奔他的，不论好歹，便留在庄上住”，宋江“但有人来投奔他的，若高若低，无有不纳，便留在庄上馆谷，终日追陪，并无厌倦”，这一点两人差不多，但作者详细写了宋江做接待工作的细节。宋江对来投奔他的人做到了体贴入微、始终如一。那么晁盖怎么样呢？书里没说，没说其实就是没有做到，咱们中国人讲究“晦”，说出来影响形象工程，就不说，反正没说假话，算不让错误，对不对？作者没说晁盖会厌倦来客，其实就是说至少有时候晁盖会厌倦来客，不能像宋江那样始终如一地对待来客。这里就有了质的区别。

客人走的时候，晁盖“又将银两赍助他起身”，宋江“尽力资助，端的是挥霍，视金似土”。在对待客人告辞的问题上，晃盖给的路费绝对不如宋江给的路费多，两人的态度有量的区别。究其根本，量的区别其实就是质的区别。客人来了，晁盖热情不如宋江；客人要走了，晁盖的热情更不如宋江。这一来一走，晁宋二人的水平就看出来了。

两人对待江湖人的态度看上去差不多，尽管只是表面的差不多，这种差不多已经能够让我们看出二人的水平。而他们对待普通人的态度更是让我们一眼就看清了二人的根本区别。

宋江对身边的那些普通人是这样的：“人问他求钱物，亦不推托，且好做方便，每每排难解纷，只是周全人性命。如常散施棺材药饵，济人贫苦，人之急，扶人之困”宋江和窝边草的关系那是相当好。和自己的同类搞好关系并不难，有那么多的共同语言，如果再搞不好关系那就太笨了。相比之下，和非同类搞好关系就很难，因为说不到一块去。一个大盗和一个小商贩能有什么共同语言呢？太难了。而宋江就做到了，他周围的普通人也照样说他好。当然，这很大程度上是钱的魔力，但问题是，有些事不是单单有钱就可以的。

晁盖没钱吗？不是，他祖上比我们阔多了，但他就没有宋江那样的名气。莫非这晁盖的智力水平有问题？当然不是，傻瓜能当上治保主任？傻瓜能劫了生辰纲？傻瓜能坐上梁山第一把交椅？问题是，并不是所有的聪明人都能当领导。有的人天生就有领袖气质，能想着法的折腾别人，明明自己能做的事非要让别人去做，明明是地球人都知道的日常生活的小事，却非要听一听别人的汇报，这样的气质就是领袖气质，只有一个人具备了这些气质，我们才说他像个领导。什么事都是自己做，时时处处都为别人着想，这样的人永远都不会是领导，至少不会永远都是领导。这样的人即使当了官，别人也会说这个人没有领导能力。我们国家自古就有“妇人之仁”这个词，说的就是那些只知道关心别人的领导，真正的领袖是不能单纯地关心他人的，关心他人必须是为了实现自己的某种目的。晁盖或许是个合格的领袖，但相比之下，宋江则是一个近乎完美的领袖人物，他们二人根本不是一个档次。晁盖败给宋江，绝对正常。（我无论如何也不明白，宋江为什么非要当一把手？当个二把不也很好吗？也许，我的不明白也就是我当不了官的一个具体表现。）