3月22日，朝鲜总理朴凤柱访华，开始为期六天的中国之行。期间，双方就朝鲜半岛核问题深入交换了意见，中方向其通报了最近中国同有关国家，包括美国在朝鲜核问题上进行磋商的情况以及各方的观点。前脚走后脚来，就像2004年切尼访华失败后，仅隔48小时朝鲜最高领导人金正日访华那样，这次赖斯访华同样失意而归，24小时内朝鲜总理朴凤柱就风尘仆仆的赶来了。记得赖斯刚到北京时，美国政府安排参谋长联席会议主席迈尔斯表达强硬态度：“如果有必要，美军有能力在阿富汗和伊拉克境内采取军事行动的同时对付朝鲜。”但战争不是你打得过就敢打，美国打得过朝鲜有什么意义呢？在北京逗留两天后，赖斯临离开时扔出了大实话，她说“我们无意诉诸武力”。朝鲜不是伊拉克，不仅靠近中俄两国，还得到中国的公开庇护，决不可能沦为“伊拉克第二”。由于中国的保护，朝鲜在军事上受到的威胁不大，所以它未必把安全问题压在心头，就向2004年金正日访华那样，朴凤柱称此次来访重点是经济，要去上海、沈阳学习中国的经济改革经验。
4月21日，朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》发表评论说，朝鲜拥有核武器是为了应对美国日益加重的先发制人的核打击威胁，只有美国以实际行动放弃敌视政策，显示出愿与朝鲜和平共存的诚意，朝核问题才能得到解决，要实现朝鲜半岛的无核化，美国就必须撤走其部署在韩国及周边地区的所有核武器，彻底消除核威胁。文章明言，必须根除韩国走核武道路的可能性，同时暗示必须根除日本走核武道路的可能性。在我们看来，重点显然落在后者身上：与其说要求必须根除韩国走核武道路的可能性，不如说要求必须根除日本走核武道路的可能性。虽然没有点日本的名，但这样警告意味才更浓！
前文我们讨论过，美国抛出胡萝卜，诱惑日本跟定自己，让日本介入台湾事务，从而与中国走向对立。美国抛出的胡萝卜，就是让日本“正常化”，重新大规模武装起来，甚至不排除让其核武化。日本想绑定美国实现“正常化”，通过重新大规模武装、建立世界军事强国，更想通过跨入核门槛、直接迈入大国行列。为了达到这个目的，日本故意恶化与中俄朝关系，有意向中俄核大国、甚至朝鲜准核国家发起冲撞，对内制造悲情、激发日本社会的核诉求，对外也制造悲情、伸手向美国索要核通行证。而朝鲜党报的评论的意旨也很简单，那就是废掉美国手中的核萝卜，打掉日本的核幻想。你日本不是有核诉求吗？你美国不是有核萝卜吗？我该有的已经有了，轮到你们的表演了，该伸张诉求的伸张诉求，该兑换承诺的兑换承诺！
仅从东亚范围看，我们可以得出结论，1、美国不可能不理会朝核试验：一只南美洲的蝴蝶拍拍翅膀，都可能使北美洲出现比狂风还厉害的龙卷风，朝鲜半岛的政治和军事“核冲击波”，会冲击日美军事同盟。2、美国不敢给予日本核保护伞：日本与中俄朝经常有矛盾纠纷，为避免核大国间发生核对峙，所以不敢给予日本核保护伞。3、美国更不会放任日本核武装：核武化的日本必然追求独立，美国军事力量将不得不离开日本，美国的东亚战略、全球战略将迅速破产。
对此，美国心知肚明，所以希望息事宁人，这离不开中国的配合，据说中国能影响朝鲜嘛，所以美国不得不向中国示好，在中国最关切的台海问题上做出行动。4月26日，中国国民党连战率中国国民党访问团赴抵达大陆，这是继1945年国共两党重庆谈判之后，两党最高领导人相隔60年的再次历史性会晤。据悉，台湾陆委会已警告连战不能与大陆签署任何涉及两岸的文件，美国在台协会台北办事处处长包道格在连战访问大陆前，在与连战会面时表达了美国不希望改变台海现状的立场。连战大陆之行未敢越雷池半步，最大亮点是承认自己为炎黄子孙，访问的主要内容除了抒情仍是抒情，纯粹的余光中乡愁式的抒情。
6月3日，朝鲜中央通讯社发表评论说，解决朝鲜半岛核问题不仅是朝鲜放弃核武器，而应该是从消除美国的核威胁做起。评论针对美国等国频频散布“朝鲜弃核即朝鲜半岛无核化”等论调，明确否定“朝鲜放弃核武器等于实现朝鲜半岛无核化”的论调，因为“这是对朝鲜半岛无核化本质的歪曲”。评论说，当年朝鲜响应朝鲜半岛无核化倡议，但美国把核武器运入韩国，导致半岛无核化进程瘫痪，现在美国把先发制人的核攻击作为可行政策，使得朝鲜不得不拥有核武器以求自卫，从而直接导致了朝鲜半岛的核对抗。评论强调，朝鲜半岛无核化的焦点应该首先放在消除美国的核威胁上，以及在朝鲜与有关国家之间建立信任关系。
通过上面的阐述，我们应该认识到这点：朝鲜问题是个国际问题，但首先是朝鲜与美国之间的问题，因为它冲击美国主导的东北亚旧格局，其次才是朝鲜与邻国和国际社会之间的问题，并且这些国家未必不愿意改变东北亚旧格局，那种朝鲜拥核必然危害中国国家安全、进而论证中国陷入核包围圈的说法值得商榷。中国周边国家有核武器不是好事，但如果某些国家因为没有核武而被美国吃掉绝对是坏事。拥有核武器的以色列未必能威胁到美国，拥有核武器的朝鲜未必能威胁到中国；既然美国能与拥有核武器的以色列搞好关系，当然中国也能够与拥有核武器的朝鲜搞好关系。
是否发展核武器是朝鲜自己的事，是否允许朝鲜发展核武器是外界的事，能不能阻挡住朝鲜发展核武器又是另外的事，如果不能给朝鲜提供可靠的安全保障，哪个国家有资格让备受美韩威胁的朝鲜弃核？我们只能在规劝的基础上，在适当程度上说服、静观、利用。中国借朝核问题弹压美国操控的台独问题，借朝核问题阻止美日干涉台海事务、冲击美日军事同盟，冲击现存的、美国受益最大、且为美国全球战略重要支撑的东亚旧秩序。
*11
6月4日，美国国防部长拉姆斯菲尔德千里迢迢跑到新加坡，参加在这个城市国家举行的第四届亚洲安全大会。新加坡总理李显龙在亚洲安全大会开幕讲话中说，跟中国冲突的策略会惹起敌意，却不会有效地阻挡住中国的增长，而围堵中国的任何尝试，在亚洲地区很少人会接受。这是新加坡的经验教训之谈，拉姆斯菲尔德接受了提醒，他在大会发言中说，“中国的崛起是这个时代重要的新现实，该地区的国家无疑喜欢拥抱这个现实”，各国应该在政治和经济上加强与中国的合作。然而，拉姆斯菲尔德来者不善，仅这句话就让大家听得麻溜溜的：关于过去的1年是承诺兑现的日子，“因为阿富汗、伊拉克、乌克兰、吉尔吉斯斯坦、黎巴嫩和其他地方的人民已经通过投票争取到自由”。拉姆斯菲尔德善者不来，他为散布“中国威胁论”而来，目的是说服亚洲国家配合美国遏制中国。他在接受记者采访时拿日本和印度说事，“日本是民主的楷模”，“印度是世界上最大的民主国家”，他不十分清楚中国要走怎样的路，不理解“中国为何持续扩大军事部署”。
美国在亚洲只可能散布“中国军事威胁论”，而不可能散布“中国经济威胁论”，因为事实在那儿摆着，美国掀起1997年亚洲金融危机，掠夺了东亚国家的经济财富，而中国起到了中流砥柱的作用，带头抵御了亚洲金融风暴。现在中国正以自身的庞然崛起，带动东亚地区走向繁荣，给东亚国家带来发展机遇。是中国的崛起带动亚洲的崛起，亚洲的崛起建立在中国崛起基础之上。（美国是掠夺经济体，它肆意吞噬别国的财富，世界应该宣扬“美国经济威胁论”，若干年后的美国金融危机再次证明这是事实，并且美国发生金融危机前后亚洲没有发生类似97年的金融危机，这里面有很大的中国因素。）同理，美国在欧洲只可能散布“中国经济威胁论”，而不可能散布“中国军事威胁论”，因为中国不可能军事威胁欧洲、倒可能军事威胁美国，欧洲在军事上处处受制于美国、甚至受美国打压，而只有（借外力）打破美国穹顶，欧洲才可能争取到广阔的升腾空间，它们恨不得增强“中国军事威胁”、借此对冲“美国军事威胁”，所以欧盟核心国法国、德国才希望解除对华军售禁令。