如果美国不放弃现行路线，在中亚、西亚、南亚的广阔地带的热点地区，上合组织主导的反恐行动将与美国的反恐行动短兵相接，也是上合组织真正的反恐对美国的借反恐之名行复杂之事的清算。一个最简单的例子，上合组织很快将接纳伊朗为观察国，以后可能接纳伊朗为正式成员国，而伊朗是美国总统小布什定义的最大敌人、美国国务卿赖斯定义的恐怖主义中央银行、美国统治集团认定的全球最大恐怖主义国家，与此同时，伊朗把美国视为头号敌人，将美国列为最大恐怖主义国家，认为美国是世界和平的最大威胁。美国把苏丹、古巴和朝鲜列为“反恐行动不合作国家”，实际上苏丹、古巴和朝鲜国内基本没有恐怖主义，与美国本土恐怖主义相比可以忽略不计，所谓苏丹、古巴和朝鲜反恐不合作，就是不听美国使唤而已。美国发动全球反恐战争，很大程度上是对外大规模输出国家恐怖主义，如大力培植苏丹反政府武装、为颠覆古巴政府而百折不挠、把朝鲜长期置于战争威胁之下。我们要批判美国国家恐怖主义：1、其宣传机器的舆论恐怖主义，妖魔化不合作国家，炮制各种黑名单；2、其战争机器的暴力恐怖主义，肆意使用军事力量，给世界带来灾难；3、其灰色机构的隐性恐怖主义，以各种各样名义，制造和转嫁罪恶。
新华网平壤12月18日电（记者 高浩荣 赵展）朝鲜外务省发言人18日在平壤发表讲话，指责美国唆使韩国进行挑衅，表示将与美国清算由此引起的极端事态及其后果。
朝鲜中央通讯社当天援引发言人的话说，韩国声称将在延坪岛再次进行实弹射击是对朝鲜克制力的“不可容忍的戏弄”，是“完全不正当的好战性挑衅行为”。这一举动一旦越过界线，将给朝鲜半岛带来不可避免的灾祸。朝鲜军方已经发出警告，将对侵犯朝鲜主权和领土完整的挑衅者进行“坚决的、无情的惩罚”。
在阿富汗战争中，美国实际上不战而胜，我们看到的是舆论战，它们出现在媒介载体上。在美国人的精心策划下，阿富汗战争首先是阿富汗人打阿富汗人，其次是美国特种部队和中情局的联合作战。在911事件当天召开的视频会议上，美国中情局局长乔治•特纳特咬定说：“我认为这毫无疑问是基地组织干的，”他提到截获了基地组织成员谈话的通讯记录，这些谈话中有部分内容声称对这些袭击负责，（无能的美国情报部门很快变得神通广大）。他还提到中情局始终在与阿富汗部落酋长保持合作，以有限的方式支持北方联盟。特纳特在阿富汗安插有许多特工，他安排中央司令部司令弗兰克斯和北方联盟的几个部落首领在阿富汗境外的偏远地带举行了秘密会晤。飞机带着大笔现金降落在跑道上，贿赂了阿富汗部落酋长和首领们，美方要求他们提供军队，承诺提供资金和火力支援，以及提供武器和军饷。让阿富汗人（北方联盟）打阿富汗人（塔利班）是个不错的选择，美国在每支北方联盟的队伍里都同时插入特种部队和中央情报局特工人员，这是有史以来中央情报局和特种部队第一次手携手、肩并肩的联合作战。但美国在阿富汗缺乏明显的打击目标，如重要的政府建筑及军事建筑、公共设施或能源中心、交通基础设施等等，只有美国人知道轰炸了什么、轰炸规模的大小、或者有没有轰炸。
很大程度上阿富汗战争是外交战。911事件发生后，小布什与中国、俄罗斯等联合国安理会常任理事国的元首或政府领袖通话，鲍威尔与以色列、巴勒斯坦、约旦和沙特，及北约、欧盟、阿盟、联合国等组织联络。美国绕开正常的外交渠道，直接寻求外国首脑的许可，许多国家都提出了交换条件，美国人用金钱买到了需要的一切，对一些国家提供了新式武器装备，对一些国家削减部分债务。从金钱上看，这些交易对一些国家非常有利，尽管有的国家因此要承担相当大的政治风险。
先发制人是个老东西，二战期间德国玩得炉火纯青，希特勒是先发制人的发明者，他指挥部队频繁发动闪电袭击。心有灵犀让距离拉近，小布什政府正式提出来，而他的前任已经付诸实施了，1998年8月7日，克林顿政府分别向阿富汗和苏丹发射了75枚巡航导弹（前者70枚，后者5枚）。事前美国没有将袭击行动向任何国家通报，开启美国对主权国家进行先发制人军事打击的恶劣先例。我们可以发现小布什政府的对阿政策，本质上是对克林顿政府对阿政策的延续，从空中打击阶段跨入实质占领阶段。后来据英国媒体披露，早在2001年７月美国与巴基斯坦的情报机关官员，就已经讨论了美国在阿富汗军事行动的可能性，后来我们知道这次讨论的结果是巴方予以拒绝。这说明美国在911事件发生前，已经在积极策划阿富汗战争。从时间顺序这个关键参数看，与其说美国因911事件而侵入阿富汗，不如说美国为入侵阿富汗而策划911事件。
1998年12月17日，美国战机在少量英国战机配合下，一共出动了650多架次飞机，发射了446枚巡航导弹，对伊拉克进行了长达70余小时的大规模空袭。伊拉克已经被联合国核查人员翻了个底朝天，就像小布什政府谴责塔利班政权拒不交出拉登，克林顿政府谴责萨达姆政权拒不交出大规模杀伤性武器，（以及潜藏在虚拟世界的某个小人物谴责美国政府拒不交出大洪水时代的诺亚方舟）。事后中俄法等多国家予以谴责，俄罗斯召回了驻美、英两国大使以示抗议。
美国对阿富汗战争开始了，对伊拉克战争还会远么？911事件发生后的第二天，美国便积极“搜集”基地组织与阿富汗、伊拉克、伊朗勾结起来的情报。小布什政府阁僚的共识是：一次只解决一个问题。
*5
美国要侵略伊拉克，法德俄三国坚决反对。萨达姆抛弃美元、拥抱欧元是引火烧身的直接原因，美国打伊拉克就是维护美元本位制、打压崛起中的欧元，也是在继通过科索沃战争打击欧元之后、第二次打击欧元。
当初欧洲支持美国打阿富汗是为了实现利益均沾，反对打伊拉克是为了保护自己的利益不受侵犯，再者911效应随着时间的流逝而趋于弱化，世界逐渐从对美国的狂热同情中趋于理性，各大国已经清晰地看到美国新战略的隆起。小布什政府的操作手法很简单，无非是抛出基地组织、人道主义灾难、大规模杀伤性武器三大杀器。后来人们知道，萨达姆政权与基地组织关系没有任何关系，没有制造骇人听闻的“人道主义危机”，也压根没有什么大规模杀伤性武器。美国攻打伊拉克的三大理由都是假冒伪劣产品，都是具有国标意义的“美国制造”。
按照欧洲中心主义，中东地区称为近东，欧洲在中东根蒂深厚，萨达姆拥抱欧元是有理由的。德国是伊拉克重要的贸易伙伴，两国在历史上有着密切的贸易关系。2002年9月德国举行大选，针对德国人对美国单边主义行径的不满、对可能发生的伊拉克战争表现出的巨大不安，争取连任的总理施罗德果断提出“反对伊拉克战争”的竞选口号，他承诺如果自己当选，绝不会参加美国发动的对伊战争，在安理会中，也决不会投使战争合法化的赞成票。在投票前夕，德国司法部长格梅林把小布什比作希特勒，美国向德国政府提出抗议，德美关系因此恶化。施罗德当选后，美国不顾基本的国际礼仪，拒绝发送贺电，后来还借此反对德国成为联合国安理会常任理事国。
法德对新欧洲有雄心勃勃的创想，法国更有着自己的欧洲地缘战略观，在德国总理施罗德率先向美国发难后，法国总统希拉克紧跟着扛起反战大旗，2003年3月10日，希拉克接受电视台采访时称，将不惜动用否决权阻止对伊动武。法国是安理会常任理事国，这相当于堵死美国通过联合国发动战争的路，迫使美英最终断绝寻求对伊动武合法性的幻想。为此，1个多月后，美国国务卿鲍威尔表示，法国将会因其在伊拉克问题上的反美立场而受到惩罚。这等于威胁对法国反对伊拉克战争的态度进行报复，即在伊拉克范围内对法国进行制裁，包括清除法国在伊势力、拒绝承认法国在伊利益、拒绝让法国企业进入。