但不论是“盗陵得逞说”,还是“盗陵未遂说”,都承认这么一点,就是项羽曾放火烧过秦陵。
“得逞说”认为,项羽在成功盗走秦陵中的财宝后,还不解恨,如焚烧秦宫一样,一把火烧了秦陵地宫。
“未遂说”认为,项羽挖了不少天也没有能找到秦陵的地宫,气恼之下放了一把火。
现代的考古探测证实,秦陵确实被火焚烧过。在秦陵目前已发掘的俑坑中,至少有三个俑坑中有大面积的焚烧痕迹,而且年代与项羽入关时间接近。在焚烧之前,不少陶俑都被人为地砸坏了。
据1962年第八期《考古》上发表的《秦始皇陵调查简报》,当时陕西省文物管理委员会的考古工作者,发掘到了秦陵的东、西、北三面内城门,在各门处探出了瓦片、红烧土和灰烬等。这红烧土和灰烬,推测是当年人为放火所致,与史书所记项羽“焚其宫室”一说是相一致的。
● 放羊娃烧地宫包藏盗陵阴谋
有学者对项羽焚烧秦陵地宫也表示怀疑,但秦陵地宫被焚烧过,古籍上确有记载。不过“作案凶手”不再是项羽,而是一个名不见经传的放羊娃——这应该是继项羽之后,秦陵第二次被盗。
此事见于《汉书·刘向传》记载——
“牧儿亡羊,羊入其凿,牧者持火照求羊,失火烧其臧椁。”
这句话的大概意思是,有一个小孩在秦陵附近放羊,结果有一只羊掉入山洞中,小孩子打着火把到地洞中去寻找,不料越走越深,竟然走进了秦陵地宫。但因火把使用不慎,引发了地宫大火,把秦始皇的棺椁烧掉了,奇珍异宝也毁之一炬。
对《汉书》上所记,《水经注·渭水》也作了补充——
“牧羊人寻羊烧之,火延九十日不灭。”
有人对此表示怀疑:秦陵地宫深达50米,在那么深的封闭空间内,燃烧必需的氧气不足啊。这种推测并没有依据,在考古发掘中,时常可以见到因为盗墓贼照明火具使用不当,而把地宫烧掉的现象。
20世纪80年代,在江苏高邮市境内发现了汉广陵王墓和王后墓,王后墓地宫便被焚烧了。我曾采访了当年王后墓的考古队长、现南京大学历史教授贺云翱先生,贺亲口证实了此事,推测就是因盗墓贼用火不慎引起的。
放羊娃怎么能这么巧就进入地宫了?这里面很可能包藏着一个很大的盗陵阴谋:在放羊娃进入前,就有一伙盗墓贼光顾了秦陵地宫,这才留下了直通地宫的洞穴,实际是盗洞。
“复仇派”盗墓之王——西楚霸王项羽(12)
● 清朝道光年间土匪进入地宫
古往今来,关于秦陵被盗的说法有很多版本,从我目前掌握的资料来看,至少有七次盗陵活动。在这里,顺便说一下。
第一次:“项羽盗秦陵”。
第二次:“牧童烧地宫”。
第三次:后赵皇帝石季龙“盗铜柱铸器说”。
第四次:汉末赤眉军“盗铜椁铸器说”。
第五次:唐末“黄巢盗陵说”。
第六次:清光绪年间土匪“白狼入洞说”。
第七次:民国初年军阀“刘振华盗陵说”。
赤眉军“盗铜椁铸器说”和“黄巢盗陵说”,将放在后面的“黄巢盗墓”一章讲述。这里仅说“白狼入洞说”“刘振华盗陵说”到底是怎么一回事。
在宋、元、明、清年间,秦陵被盗的说法少了,一度销声匿迹。但到了清光绪年间,秦陵又一次被盗墓贼光顾,这是秦陵第六次遭盗。
清朝道光年间,骊山一带连降暴雨,秦陵的封土被暴雨冲刷流失。雨停后,住在附近的一老头照例到封土堆上看看,发现陵北侧的半山腰间有一块地方塌陷了下去,被暴雨冲出了一个很深的洞。
秦陵惊现洞口的消息很快传开,引起很多盗墓者的注意。盗墓这行中也是以强凌弱,谁强势谁发财,一个外号 “白狼”的土匪头子以强欺弱,吓退了其他的盗墓团伙,找到老头,逼他带着进洞里去看看。
老头本来并不情愿,但一看土匪腰里的家伙,怕了。在老头的指点下,“白狼”一伙人进入了洞里。令他们意外的是,暴雨冲出来的这个洞,竟然直通秦陵地宫。这伙土匪喜出望外,立即动手,盗出了一批宝物。
当地官府获悉后,立即派人赶来调查,还真的发现有这么一个洞口。当时没有抢救性考古发掘这一说,官府只得让人把沿口实物封堵死了,不留痕迹,严加看护,防止再次被盗。
按理说,如果真有土匪入洞盗秦陵宝物的事情,地方志上会有记录的。但现在却不见记载,可能是民间据放羊娃溜入秦陵地宫后,编出的“饭后话”。
但是,事情可能不会这么简单。盗墓是见不得阳光的勾当,都要遮遮掩掩,张冠李戴、暗渡陈仓这类障眼法,是过去盗墓贼惯用的伎俩。一朝事情传了出来,便成了一桩盗墓秘闻了,“白狼”盗秦陵这一民间传说的背后,说不定也是这么回事。
● 民国反动军阀刘振华盗秦陵
离现代最近的一次公开盗秦陵事件,发生在民国初年,这是秦陵第七次被盗。
这次盗陵的主角,名叫刘振华。
刘振华本是河南籍军阀,发迹于1912年至1928年的北洋政府时期。刘振华相当反动,民国十五年(1926年),曾率十万“镇嵩军”由豫西进入关中,将杨虎城、李虎臣二部围困于西安城长达8个月之久,城内饿死和战死的军民有好几万人。
凭借着手中的兵权,刘振华钻营于民国早期政局变幻和军阀混战之中。1922年5月拥兵署任陕西省督军,1925年由督军改任督办,仍把持着陕西省军政大权,拥兵自重,称霸关中,横征暴敛,鱼肉百姓。当地百姓恨死了他。
刘振华盗秦陵就发生在他主政陕西期间。当时,被刘振华盗掘的并不仅仅是一座秦陵,但因为资料不多,刘振华盗墓一事,如今似成秘闻,鲜为人知。
有人因此怀疑刘振华盗秦陵的真实性。但了解一下当时的社会背景,就知道刘振华盗墓的事件是可信的。民国早期,是中国盗墓史上的又一个高峰期,出现了少有的“摸金运动”。所谓摸金实际是摸铜,以盗青铜器为目标,好多逃过前代盗墓贼洛阳铲的古代陵墓,在这一时期被盗了。这股盗“摸金潮”的前台导演和背后演员,都是驻地军阀,如李品仙在安徽盗了楚王墓、孙殿英在北京盗了清东陵、党玉琨在陕西盗了斗鸡台等。
“复仇派”盗墓之王——西楚霸王项羽(13)
刘振华当时盗秦陵时,手法和孙殿英盗清东陵如出一辙。也是以军事活动为名,在外围拉上警戒线,以筑军事工地为名,行盗陵之实。
除了刘振华以外,原国民革命军陆军二级上将孙连钟,曾在秦陵上“挖战壕”。知情人后来称,孙连钟是暗渡陈仓,装模作样,实际是在盗陵。此事到现在也没有人能说得清,孙连钟到底是盗了,还是没有盗。
孙连仲在秦陵上“挖战壕”,还与刘振华有很大关系。当时刘振华将杨虎城驻守的西安城围得水泄不通,此时已任冯玉祥部下第十二师师长的孙连仲,奉命“率部火速援西安”,与其他部队一起,打跑了刘振华。不然,孙也没有机会进驻关中。
● 秦陵地宫未被盗是一个美丽的谎言
《汉书·刘向传》称,“自古至今,葬未有盛如始皇者也,数年之间,外被项籍之灾,内罹牧竖之祸,岂不哀哉!”
秦陵到底遭遇了多少次盗掘,现在已无法统计,肯定不止七起。
20世纪80年代,在秦陵封土的西侧和东北角,便发现了一个直径达1米的盗洞,深度已经挖了###米。虽然尚未接近地宫,但已是很可怕了。
虽然历史上有这么多次的盗墓活动,但是专家,特别是陕西籍人士,不时对外宣称,秦陵的地宫仍然完好。这应该是一个美丽的谎言,只是一个善良的愿望。在诸多的盗陵事件中,有的记载和说法确实并不可靠和准确,有的明显是“民间传说”,不可信。但是,就算这些事件中只有一次记载是准确的,秦陵的地宫也不可能再完好无损了吧!
我这么说,或许有人会很失望,表示反对。但这就是事实,这就是历史真相——秦陵地宫早就被盗了。