《资治通鉴》记载，这时张郃对司马懿又一次建言献策，说：诸葛亮远来求战不能，以为我军只是为了坚守不战，以老蜀军。这时候，祁山要塞也知道了我救援大军已经来了，一定会士气大振，一时诸葛亮也打不下祁山。现在大军可以屯驻在这里，另外分出一支部队，绕到诸葛亮的背后进行攻击（一是形成夹击之势，二是择机切断粮道）。如果光尾随其后，却不敢接战，将使民心失望。如果诸葛亮背后有我军夹击，并且粮草不继，将很快就会退去。

对司马懿畏敌如虎进行了批评。同时，又一次想独立带兵出战。

司马懿同样没有采纳。

诸葛亮的部队一开始向后撤退，司马懿就开始了追击。

魏军继续逼近蜀军，双方在祁山一带展开了几个回合的攻防战：

《晋书》记载：在汉阳，魏军与蜀军相遇，司马懿使将牛金（司马懿带来的荆州勇将，原曹仁的部下）轻骑饵之，“兵才接而亮退”，双方都在进行着试探性攻击，只是诸葛亮在撤退途中，未能选准好的战斗位置，而继续退却。

诸葛亮退至祁山附近，屯驻卤城，据南北二山，断水为重围。

在这里，《晋书》与《资治通鉴》的记载很不相同。

《晋书》记载：“帝攻拔其围，亮宵遁。追击，破之，俘斩万计”。

而《资治通鉴》没有采纳唐代编纂的《晋书》说法，而是采纳了《汉晋春秋》的说法，记载：“（司马懿）既至，又登山掘营，不肯战。贾嗣、魏平数请战，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”懿病之。诸将咸请战。”

也就是说，在祁山附近，双方应该是陷于僵持。这个时候，诸葛亮同样面临他在上邽时的局面，腹背受敌。

在张郃等全体魏军将领的强烈要求下，司马懿终于进行了较大一次与蜀军的战斗。

要知道，当时的张郃仅仅比司马懿位置低一点，又是百战名将，并且长期与蜀军交锋。《三国志张郃传》也称，当时是皇帝下诏由张郃都督诸位将领来救祁山。可见，张郃在军中说话的分量。

于是，直到五月份，司马懿部才开始部署军队直接进攻诸葛亮中军，派张郃进攻南面王平的大寨。诸葛亮则派魏延、吴壹、高翔等对魏军展开反击，双方展开激战，均有不少的伤亡；同时，由于王平忠勇善战，张郃军攻击何平（王平）的行动也没有成功。其中，《汉晋春秋》记载，这一战蜀军获甲首（有不同说法，个人认为是正规重装士兵的首级）三千级，玄铠（个人认为是重甲骑兵的铠甲）五千领，角弩（远程攻击武器，一般位于步骑之后，蜀军缴获如此之多，可见步兵是遭到了惨败）三千一百张。

就在蜀军取得大胜，诸葛亮准备进一步扩大战果之时，后方却出现了问题。

李严这个蜀国大臣中的第二号人物，本来负责对东吴的防御，这次，诸葛亮为了最大限度的集中兵力，将李严所部2万人马也调往伐魏前线，统一由诸葛亮指挥，不仅把李严兵权剥夺，而且给安排个后方督运粮草的出力不讨好的差事，还用自己的心腹蒋琬时时监视。

战事从2月一直拖到6月，李严所能筹措的军粮也日渐减少，加上连日大雨，转运十分困难。就派使者到诸葛亮军中说明情况，劝诸葛亮退军。

于是，诸葛亮开始撤退。

《魏略》记载，张郃对司马懿说，归师勿遏。建议司马懿不要追击。

但是这次，司马懿第三次拒绝了张郃的建议，并且，叫张郃亲自带兵去追赶蜀军，也许，司马懿是在公报私仇吧。张郃的愤懑可想而知。

果然，诸葛亮早已经在退路上埋伏了大量伏兵，当张郃所部追击至木门时，居高临下的蜀兵万弩齐发，魏兵死伤众多，一代名将张郃也被射中大腿，不治身亡。

当听说张郃死去的消息，司马懿的心情应该是畅快的。难怪后人怀疑，张郃是司马懿用奸计给害死的，看看司马懿从来都是小心谨慎，并且只是把蜀军赶出疆界，从不以消灭蜀军为目的，这次却命令张郃去追击，不是他害死的还能是谁？环视曹魏再也没有一个可以傲视他的名将，西北军区除了他以外，也再也选不出一个可以独当一面的战将了！

《晋书》所言，司马懿攻拔了诸葛亮的大寨，应该是大寨人都没有了，他才攻拔的吧？

至于说是“俘斩万计”，估计也是以一当十的传统做法，唐朝的作者也照单全收了，不知道这些记载究竟来源于哪本书，反正到如今，除了《晋书》上这样说以外，其他再也看不到别的地方还有这样的记载，孤证不足为论，姑且不把它当真吧。

9、战后

从太和5年（231年）曹真去世到青龙3年（235年）初司马懿被任命为太尉（即大司马），在长达4年的时间里，曹魏帝国没有总司令。

如果在太和5年发生的事情，真的如《晋书》所云那样司马懿帅军取得了大胜，也许司马懿很快就会被任命为大司马的。

但是，事实并非如此。

也许历史的真相是：

一是司马懿在两军相持之时，双方野战被诸葛亮击败，损失惨重（如《汉晋春秋》和《资治通鉴》描述）；

二是司马懿在诸葛亮退却时，不顾张郃的反对，又迫令张郃进行追击，致使帝国第三军人张郃被杀；

三是诸葛亮全军退去。

弟兄们，如果您是当朝皇帝曹睿，您怎么处置司马懿呢？

性急的不杀了你就是好的了，

你司马懿又有什么资格被封赏呢？

哪跌倒哪爬起来吧，您老就留在西北给我守好得了。

司马懿只是在青龙2年（234年），诸葛亮第5次北伐失败，诸葛亮病死以后，魏明帝曹睿才把曹魏帝国的荣誉第一军人给予了他。

那是因为不仅时时刻刻叫曹睿心惊肉跳、而且“大名垂宇宙”的诸葛亮死了。

除此以外，还有别的原因吗？

明帝时候，曹操时代的名将都已经物去，只剩下了曹真、张郃，（司马懿原来是文人不算）而曹真、张郃在同一年里又相继死去，帝国面临空前的人才危机，这给了明帝很大的打击。屈指算来，可用的人只有东南的满宠、东北田豫、西北郭淮、北面牵招。而司马懿势力……

一句话，那就是：总是那么叫人不放心。

为什么呢？

那是因为一个人。

说道这个人，先得给大家买个关子。

咱先说说曹丕时代的那颗璀璨的星——刘晔。

本来明帝对刘晔最为器重——曹丕时代，刘晔言无不中，给做太子的明帝留下了深刻的印象。

继位之初，明帝谁也没见，第一个召见的大臣就是刘晔，不仅召见，而且，君臣一聊就是大半天，刘晔失踪的这大半天可是无比荣耀，因为全体大臣都在皇宫外面傻等着呢。

等刘晔出来的时候，大臣们争先恐后地问：“新皇帝怎么样？”

刘晔说，“和秦始皇、汉武帝一样大气，但是，才能可能不太够。”

读书读到这里，喟然叹息，真羡慕汉代的自由风气和汉代人的质直，如果是明清以来，哪个大臣敢这样对皇帝说三道四？他就那样，想的大，才能不中？呵呵

不过刘晔的持宠而骄之态也跃然纸上了。

在众多听到这话的朝臣中，应该有记性好，又口舌灵便的人吧？

谁能保证这话以后不会传到皇帝的耳朵里呢？

更为出格的是，对于军国大计，刘晔在大臣们中间是一套，在皇帝面前又是一套。

当时，魏国朝廷讨论最多的事情莫过于是否伐蜀，报诸葛亮伐魏之仇了。

禁卫军将领杨暨是明帝的亲信，认为不能伐蜀，这个杨暨也和皇帝一样对刘晔很是敬重，甚至是崇拜（因为刘晔是明帝朝前期公认的聪明人），也多次找刘晔私下探讨商量，究竟伐蜀可行不可行，杨暨说不能伐啊，什么山路险峻，粮草难继之类的，刘晔深表赞同，也说不能伐，不能伐，除了你说的理由以外，还又诸葛亮得众心等等，理由说的比你还充分。

有一次，明帝和杨暨又在讨论伐蜀，杨暨说不能伐，如此这般说了一通，说得明帝恼了，发话：“你书生一个，知道什么”

可是偏偏这个杨暨就是死脑筋，还是坚持，接着说：“我书生是笨蛋，我说的算放屁，但是，您老一直敬重的刘晔也说不可伐啊。”

一听这话，明帝懵了，顺口就说，“刘晔明明对我说可伐，不可能！”

结果明帝曹睿立马传刘晔来三人对质。

刘晔来是来了，可是皇帝再三问刘晔，刘晔就是不吭声，装糊涂。