因此，《晋书》的记载完全是为司马懿加分，可以肯定地说是虚假的。退一万步说，即使其时司马懿有关于屯田的言论，也只是修修补补，或者说是老生常谈，全是拾人牙慧，没有一点创意，军国丰赡的功劳与他也是风马牛不相及的啊。

2、是关羽水淹七军以后，曹操想迁都河北。司马懿和蒋济谏言，一旦迁都，势必示弱于敌人，并提出和好孙权之计。后来孙权果然从背后偷袭关羽，起到了借力于人、四两拨千斤的功效。这的确是个妙计，显示出司马懿的全局观和见微知著的能力。

终曹操一生，司马懿除了这两件比较大的事情以外，还有一些小的建议，就不多说了。

归结起来，在曹操时代，司马懿起码做到了两点：

一是，让自己和自己的家庭成员与未来的储君建立了良好的关系，那是未来的护身符。

二是，进入领导核心层，展露出勤恳敬业的精神和独特的战略眼光，给人们留下了初步的印象。

现在还是萌芽，等曹丕登基以后，司马懿的春天就要来了！

4、春天？

有时候，不能不让人相信命运。

魏武帝死的真是时候。

假如曹操死于关羽水淹七军，威震华夏、曹魏岌岌可危之时呢？

那时，关羽兵出荆州，围困曹仁；刘备直逼汉中，击斩夏侯渊；孙权虎视合肥。曹魏三面受敌，面临建立以来最大的危机。

然而，转眼过去一年，孙权釜底抽薪，擒杀关羽，蜀汉最强的名将陨落，荆州尽失，部曲全无。继而，蜀汉与东吴交恶，这时候，曹操才死。

曹丕即位。

即使在如今局势企稳的情况下，曹操的死对于曹魏的打击也不啻为晴天霹雳。

驻防洛阳的青州兵擅自向东散还故里；凉州叛乱等等。

如果，在关羽兵盛之时，曹操去世，曹魏必陷于极大的混乱之中。

而孙权还会偷袭荆州吗？似乎也将成为未决之事。

就算曹丕顺利继位，以其能力是否能控制住局势，实属难料。

可以说，曹操迅速稳定西北局势，并设计击败关羽，都为儿子继位创造了一个良好的局面。

为什么这样说呢？

因为，目前的局势是吴蜀交恶，曹魏坐山观虎斗，简直与前一年有天壤之别。

那么，曹丕能否把握住这一大好时机呢？

以后形势的发展，证明他没有这个能力。

他只是一个冷酷、狠毒、虚荣、小器、偏执、固执、自负、不知兵不知权的碌碌之人。

说道冷酷与狠毒。大家都知道的“七步诗”，和卞夫人报着曹植的痛哭，当上魏王的第二个月，就把曹植贬为安乡侯，面对竞争失败的母弟和亲生母亲，能够想见那个儿子和兄长的嘴脸；

此后，不顾长子曹睿的感受和对未来帝国的潜在影响，仅仅听信郭女王的谗言，就将远在邺的甄夫人赐死，史书上说，是甄夫人因为失宠而恶言，如果仅仅为此，是否就要被赐死？不顾16年的恩爱、不顾膝下的孩子？还是另有隐情？是甄夫人有了外遇，并且与曹植有关？不能解释也不能接受这样冷酷的结果；

即位之初，就把自己所有的兄弟赶回属国，形同软禁，诸侯王公连平民都不如，相比之下，其父是怎么做的？不仅依仗本家兄弟，还与夏侯家兄弟相濡以沫，披肝沥胆，不仅如此，还前后多次下令不拘一格选拔人才，令之内容、气度、文风直逼汉武帝征讨匈奴时下诏之气，充盈着求贤若渴的精神，千载以下未见此一等一的君王气度。

只有大器，意才豁如；只有有能力的人，才不嫉贤妒能，因为自己能驾驭。

说道小器。陇西兵变被平定以后，西域重新与中原通好，进献大珠，苏则因平定陇西兵变被升为侍中，调到曹丕身边，那是黄初元年的12月，也是曹丕当上皇帝的第二个月，（10月受禅）曹丕问苏则的是：西域的大珠不错，以后能不能去再换点？

陇西的战略地位稳定关中，兵变仅仅是因为地方郡守的自发、自觉和智慧才得以艰难平定。我想，苏则面对这样“不问苍生问鬼神”的君主，心中是什么滋味，于是他回答的很幽默，也很辛辣：如果君主威加海内，自然西域还会献来；作为君主，却以物易物去购买，即使买来了，又有什么意思呢？值得珍贵的呢？(求而得之，不足贵也)史书上说，曹丕听后“嘿然”。

还有一事，那就是：当孙权以权宜之计暂时口头投降（并未送来质子）的时候，曹丕不仅信以为真，而且，随后就写信叫孙权进贡一些“雀头香、大贝、明珠、象牙、犀角、玳瑁、孔雀、翡翠、斗鸭（！）、长鸣鸡”等物，看看曹丕所需贡物，足见其纨绔习气和小家子气，全是一幅太平天子做派，哪能见到一点志吞四海的英雄胸怀。当时，孙权就不以为然，说：他所要的这些东西，对于我来说和石头瓦砾没有什么两样！并且，从他要这些东西就能看出，他还处于昏聩之中，和这种人还说什么礼不礼的呢？

曹洪家富而性吝，曹丕还是太子的时候，问人家借绢100匹，可能是借到的数量不够，也可能是借到的质量不好，那肯定是曹洪不舍得，这事给曹丕记住了，一次，曹洪的门客犯法了，以此为由，牵连到曹洪，曹丕一定要杀掉曹洪，大臣们都劝谏，解救，还是不行，最后还是把老妈逼极了，但是老妈说也不听，只好找到郭女王，说，如果曹洪今天死，明天我非叫皇帝废了你不可！郭皇后枕头风劲吹，不断哭闹曹丕，最后才免了曹洪一死。

从黄初元年到七年的在位6年多时间里，曹丕最大的机会也是最大的失败就在于：是否接受孙权的投降。

为什么孙权要投降？因为孙权偷袭了关羽，夺占了荆州，孙刘交恶了，为了避免两面作战和亡国的危险，才“投降”的。

那么接受不接受？

记住，当听说孙权投降的消息时，群臣都觉得要接受。“独”刘晔以为不能接受，他说：孙刘本为两个小国，团结起来才能生存，今天，双方交恶，正是天亡之时，应该即时出兵进攻吴国，一定能够灭吴，吴灭，蜀国不能独存，大业可定。

这时候，曹丕表现出自负蠢人的小聪明，也就是说在他的心里，推论的前提已经确定了，哪就是接受吴国的投降，然后，再往下思考，他说：那我们现在接受吴国投降，进攻蜀国后方，不是也能灭蜀？

刘晔说：不是的，如果我们进攻蜀国，蜀国就回师不打吴国了，我们也得不到便宜，而吴国说不定还生出什么鬼点子呢？但是，我们打吴国的话，因为蜀吴已经交恶，即使蜀国听说我们也去打吴国，蜀国也不会停止打吴国，这样，魏蜀合力一定能把吴国灭掉的。

话说的这样明白了，还是听不懂，没办法。不仅不听，还封孙权为吴王，加九锡！事后证明，孙权的质子也不来，所谓的投降仅仅是一个骗局和玩笑而已，曹丕被人家美美地耍了一回。

黄初年间，最伟大的谋士不是司马懿、不是贾诩，光彩属于刘晔，次之，蒋济，次之，陈群。光荣属于他们三人，但是，刘晔是太阳之光，他们是烛火之光，其他则是萤火。

以司马懿深通三国脚力之道，曾建议曹操鼓动孙权偷袭荆州，刘晔之论只是原来计谋的翻版，司马懿难道不能参透？为何闭口不建一策呢？

是他长期与曹丕相处，早已了解他的深浅，还是另有隐情呢？

以他与曹丕的交情，如果支持刘晔的意见，想必曹丕会采纳的，那么，是他未见此机？还是不愿归好与人呢？

分析起来，应为后者。

曹丕在位的7年不到的时间里，我们总在看到刘晔在建议，并且是好建议，我们也总在看到刘晔的建议不被采纳，事后又总被证明是正确的。

相比之下，司马懿却一言不发。