一旦削藩开始，始终站在大唐帝国一边的军方大佬，也有可能无法善终。史思明这种叛军，一旦被削藩，前途还能乐观考虑吗？所以基于史思明的角度，河北的独立是必须保持的。

因为类似的原因，大唐政府在没有解决邺城的安庆绪前，就开始支持乌承恩取代史思明了。

乌承恩接到中央政府这种任务时，他有三种选择。

上策，积极协助中央政府解决史思明，然后取代史思明，成为河北最高军政长官。

中策，就是接受大唐皇帝的指令，却是啥具体行动也不做，与史思明维持表面的合作。总而言之，既然不坚定站在大唐政府一边，也不坚定站在史思明一边。

下策，就是积极站在史思明一边，总而言之，大唐政府派我来解决你，你可得小心提防啊。

哪种选择好呢，这个很难说，但是有一点可以肯定，乌承恩选择了上策。

乌承恩在中央政府的支持取代史思明，他对中央政府的依附性就比较大；而且乌承恩并不是主动跟安禄山造反的，他此前一直是标准的骑墙派，所以他对中央政府的恐惧，并不象史思明那样无可化解。

从这层意义上，如果乌承恩取代了史思明，中央政府再进攻邺城的安庆绪，就容易取得主动权。

但是乌承恩进入河北策反各级军政长官时，被史思明发现，并且抓住了确切的证据。于是协助乌承恩清理史思明的人，都被史思明清理出局了。[注2]

到此为止，大唐中央政府与史思明的矛盾激化了。

乌承恩死前，说这是李光弼指使自己。

于是史思明上表中央政府，让皇帝把李光弼人头交出来；中央政府不可能接受这种条件。于是，史思明扔掉大唐旗帜，再度正式叛乱了。

史思明叛乱的理由非常简单，我们选择投降，皇帝竟然想趁机对我们斩尽杀绝，我们不继续造反，能行吗？

关键是，所谓的汉奸，只是被胁迫参与了叛乱，但是大唐皇帝依然对他们秋后算账，我们这些主动参与叛乱的人，除了继续造反，还有别的选择吗？

事情发展到这一步，大唐政府终于开始准备进攻邺城的安庆绪了。

此时，距收复长安、洛阳，已过去整整一年时间呀！

公元757年9月收复长安、同年10月收复洛了。大举进攻邺城，则是公元758年9月底的事。

在收复长安洛后的一年时里，大唐政府并没有趁胜追击叛军，大唐政府在作什么呢？

显然是在重建行政、军事、经济系统。

但是不管大唐政府怎么重建行政、军事、经济系统，也有一个问题难以解决，那就是如何控制军队？

两汉、三国、两晋南北朝、隋唐初期时，帝国不用考虑这个问题，因为当时帝国的军事权力，通常都掌握在诸王、外戚、豪门代表手中，所以威胁皇帝的主要力量是诸王、外戚、豪门代表，纯粹的军人力量，只是一个个打工仔罢了，从普遍意义上，他们并不是皇帝的竞争对手。

皇帝与这些力量勾心斗角、折腾了许多年，终于把他们都摆平了，但是新的问题出现了，那就是诸王、外戚、豪门代表不再威胁皇权了，军人力量如何控制呢？

如果皇帝想开历史倒车，直接再重用诸王、外戚、豪门代表就可以了，问题是，这样解决问题，还不如不解决问题；因为诸王、外戚对皇权的威胁更严重。所以安史之乱到陈桥兵变二百直时间里，军人力量虽然一直得到有效控制，但是没有一个皇帝试图用重用诸王、外戚的方法解决。

在这种背景下，为了大举反攻河北，大唐中央政府足足准备了一年时间，最后还是用了一个极尽天才的方法，那就是让各路大军的将领拥有对等的地位，然后让大太监居中指挥各路大军。

这种玩法，自然对控制将帅有利，但是军队的战斗力，就实在无法保证了，于是大唐政府军在拥有绝对优势的背景下，突然被叛军打得一败涂地了！

总的来说，唐肃宗此的困境，与唐玄宗时代的困境一样，那就是安史叛军很危险，其它军队就很可靠？如果哪支军队也不可靠，皇帝到底能依靠谁呢？

欢迎大家关注下一节 邺城保卫战

[注1]：张镐性简澹，不事中要，闻史思明请降，上言：“思明凶险，因乱窃位，力强则众附，势夺则人离，彼虽人面，心如野兽，难以德怀，愿勿假以威权。”又言：“滑州防御使许叔冀，狡猾多诈，临难必变，请征入宿卫。”时上以宠纳思明，会中使自范阳及白马来，皆言思明、叔冀忠恳可信，上以镐为不切事机，戊子，罢为荆州防御使；以礼部尚书崔光远为河南节度使。

[注2]：思明乃集将佐吏民，西向大哭曰：“臣以十三万众降朝廷，何负陛下，而欲杀臣！”遂榜杀承恩父子，连坐死者二百余人。

待续

感谢诸位网友支持，感谢大有行 、秦声楚梦 、赖不叽叽、dennislovetao、枫叶之国ing、交叉口的卡 、涑滨野老、qzldtc、gdszslt 网友的打赏，再更新一节。

第二节邺城保卫战

安庆绪领导的邺城保卫战，进行了四个多月时间，城内粮草耗尽，大家罗鼠掘雀的维持，一只死老鼠卖到四千钱，大家依然继续坚守。[注1]

邺城保卫战胜利后，叛军肯定会把它拿出来反复宣扬。

因为换算成大道理，如果不是河北军民都忠于大燕帝国，怎么能在这种困境中坚持下来呢？

事实上，正是因为有类似的战役存在，所以大唐帝国最初并不敢肆无忌惮的吹嘘睢阳保卫战。

因为叛军在邺城保卫战中，打到最后，掘鼠罗雀了，也没有选择吃人啊。

政府军在睢阳保卫战中，竟然选择把人当两脚羊吃，这叫什么事呢？

我之所以说大唐帝国，后来肆无忌惮的吹嘘睢阳保卫战，是因为史书在说睢阳保卫战时，通常都说张巡一伙吃了两三万人。至少新旧唐书都采用了这个数字。[注2]

这个数字，就我的理解，应该极尽夸大之能的。

张巡一伙在睢阳城到底吃了多少人，如果史料丰富的话，肯定会有众多不同版本。

就如在现代历史上，说起三年自然灾害的死亡数字，也是有着各种不同版本。从六千万到几十万、甚至是几万人的版本都有。最高的数字与最低的数字，足足差了几百倍。

而人们相信哪组数字，通常都是屁股决定的。爱戴武皇帝的人，自然会把这个数字说得很小；痛恨武皇帝的人，则会把这种数字说得很大。

说到睢阳城保卫战中，张巡一伙吃了两三万老百姓，从情理上，肯定是当时流传的数字中，最大一的组数字。

基于叛军的角度宣扬它，肯定是为了证明政府军没有人性；而政府方面呢，难免会想尽办法缩小这个数字。

事实上，大唐政府最初采用的数字，其实就是张巡一伙吃了几百个人；总而言之，为了大唐帝国的根本利益，吃几百个人应该是可以理解的。对此，只要看看张巡的支持者为张巡辩护的文字就可以知道了。[注3]

至于近现代影视作品中的睢阳保卫战，更倾向于张巡没有吃过人。毕竟，这种内容如果通过画面的形式出现，肯定会让读者觉得张巡一伙比坏人更象坏人。