感谢诸位网友支持，再更新一节。
第四节安禄山的上中下三策
对安禄山而言，开局最大的优势，就是他握有先下手为强的主动权。
但是这个优势存在的时间很短。因为五六天后，帝国政府就会确定安禄山已造反了；十多天之后，帝国政府就会进入全面备战状态；而一个多月后，帝国就会完成基本的战争动员。
在这个阶段内，安禄山所有的军事行动，都是标准的先下手为强。
过了这个阶段，安禄山的军事行动，就是和大唐帝国硬桥硬马的开战了。
因为类似的原因，造反开始后，安禄山最大的困惑就是，在这个优势消失之前，他应该全力夺取山西？还是全力夺取河南？抑或是兵分两路，山西河南一块夺取呢？
谁处于安禄山的位置上，肯定也会对着地图反复的分析这个问题。
安禄山的智囊团，肯定也会对着地图反复的分析这个问题。
当然了，在这个问题上，安禄山集团的高层，也一度产生各种分歧。毕竟，各种选择，都是利弊参半的。[注1]
人生永远会面对类似的困惑。
因为你的能力永远是有限的，你的目标永远是众多的，你应该优先实现哪个目标呢？
你集中力量实现某个目标，就会暂时丧失实现其它目标的机会。
你如果分散力量，哪个目标也想实现，最后通常是一无所获。
安禄山可以选择的上策，就是趁帝国政府没有防备之时，先集中兵力夺取山西。
这种选择，有三个好处。
第一、山西军区（河东节度使），从理论上是安禄山的管理的，如果安禄山趁中央政府没有防备的时候，就大举进攻这里，相对容易夺取这里。而等他反迹明确时，再想夺取这里，难度就会成倍的增加。
事实上，因为安禄山没有选择上策，所以直到安史之乱结束，叛军也从来没有真正控制过山西。至少山西境内的两大军事重镇太原、潞州，安禄山从未夺取过。
太原的战争价值有多重要，只要我们知道北齐的高洋、大唐的李渊、后唐的李存勖、后晋的石敬瑭、后汉的刘知远，发家之地在什么地方不可以了。这些王朝的发家之地，都在太原。从这里，我们大约可以看出，在那个历史阶段，太原的战略价值有多大了吧。
潞州的战略价值有多重要，我们只要知道长平之战就可以了，历史上的长平之战就在潞州进行的。相关战争本身证明，潞州何去何从，值得西北、河北军政集团打一场倾国之战。
直到安史之乱结束，叛军也没有占据过这两个地方，他们对山西的控制力有多强，大家可以看出来。
在平定安禄山之乱时，太原一直是李光弼的大本营；虽然在政府军大反攻之前，潞州最高军政长官程千里被叛军俘虏了，但是叛军终于还是无法攻破潞州。
第二、占据山西才可以拥有地缘上的优势。
翻开中国地形图，我们就会看到，安禄山的老巢所在地河北以平原为主；而紧临河北的山西却是以高原为主。占据河北的叛军，如果不能有效控制山西，政府军就可以一直拥有居高临下的战略的主动权。
事实上，因为安禄山没有选择上策，所以山西两大军事重镇太原、潞州，一直控制在政府军手里。在这种背景下，郭子仪、李光弼拥有居高临下的优势，随时可以率军插入河北。
事实上，颜真卿可以劝说河北官员大批反正，主要说词就是，山西还控制在政府军手里，所以西北军随时会大批从山西杀入河北的。希望大家必须得认清形势；否则政府军杀过来，你们可别怪政府军和你们秋后算账。[注2]
总的来说，叛军不能占据山西，除非他会集中兵力困守河北。否则，河北就是会成叛军最大的空门。
一切是显然的，只要叛军敢分兵南下中原，或是从中原西进关中；控制山西高原的政府军，就可以随时进东下进攻河北；兵力分散的河北叛军，面对政府军这种进攻，通常只能一败再败。
所以造反三五个月后，安禄山从洛阳回望河北，似乎只有范阳为中心的地区，孤零零的悬挂着安禄山的旗帜。面对此情此景，安禄山一时都绝望了。[注3]
第三、开局就集中力量夺取山西，然后一路向西，可以用最快的速度打破西北军事力量的整体部署。因为顺着这条路线，可以用最快的速度直扑西北军区。
事实上，因为安禄山没有选择上策，所以整个西北就成为政府军反攻的主战场。因为西北朔方、陇右、河西三大军区（加上新疆安西、北庭两大军区，就是五大军区），一直完整的保存着，并且控制在大唐帝国手中，只要大唐帝国与回纥、土蕃实现某种默契，就可以大举反攻了。
因为安禄山后来侥幸夺取了长安，所以我们常常有一种错觉，那就是安禄山对西北的控制力非常强大。其实呢，安禄山对西北的控制力非常有限。
因为叛军虽然控制了长安，但是西北的五大军区（帝国多一半的军事力量都在这里），始终控制在大唐帝国手中。大唐帝国一直无力反攻，仅仅是因为与回纥、土蕃无法达成共识。如果大唐帝国只有安禄山一个对手，就安禄山留守西北的军队，估计不够大唐帝国伸筷子一夹。
通常的历史书，总会有意无意的模糊这个事实，所以看到后来大唐帝国大举反攻时，一个多月就打得叛军砖崩瓦解，常常会觉得有些不可思议。
因为简单的看，好像就是唐肃宗就是靠一个太子（或抢班夺权而来的皇帝）称号，拥有了神奇的力量。
当然了，再简单的看，好像就是四千回纥军神功无敌，所以才取得这样不可思议的战果，其实呢，我们也不想一想，如果回纥四千军队就有这种神功，那回纥派上四万大军，岂不是当时就可以实现满清后来的成功？
其实呢，大唐帝国可以翻盘成功，是因为西北三大军区（加上新疆两大军区一共是五大军区），都完整的控制在大唐帝国手中。关键是，整个西南、江南还控制在大唐帝国手里，只要大唐帝国能与回纥、土蕃实现一定的默契，随时都可以大举反攻叛军的。
看到我这样分析，也许会让人感觉，如果安禄山选择上策，就能如何如之何了。其实呢，上策自然有很多优点，但是它的缺点也很明显。因为选择上策，一旦在前线遇挫，安禄山就没有什么回旋余地了。
一切是显然的，安禄山在造反之初，就全力争夺这种驻军众多，而且地形复杂的地区；并且直逼大唐军事主力云集的地方，很容易开局就一再受挫的；甚至而言，一开局就让政府军打得抱头痛哭，也没有什么奇怪的。
开局如果打成这样，安禄山只会败得更惨。
总的来说，选择上策，仅仅是存在一举摧毁帝国主要军事力量的机会。在实际操作中，谁灭了谁，还真是不一定的事。
因为类似的原因，安禄山选择了下策；当然走着走着变成了中策。
安禄山可以选择的下策，就是趁帝国政府没有防备之时，先集中兵力夺取河南。
这种选择，好处也有三个。
第一、整个河南地区地形简单，利于骑兵作战，而且相关地区没有驻军，在中央政府没有反应过来之前，安禄山就集中力量大举进攻这里，应该可以迅速席卷这里的。
第二、整个河南地区经济富裕，夺取这里就可以让叛军拥有一个广阔的后勤基地。在这种背景下，就算战争进行的不是太顺利，安禄山也有足够的回旋空间。
从这两点去看，安禄山选择下策，开局就可以很容易取得一系列重大的胜利，并可以让自己拥有更广阔的后勤基地。
处于安禄山的位置上，相信人们都会很容易做出这种选择。因为趁自己握有先下手为强的机会，先开局取得一系列重大胜利，并夺取广阔的后勤基地，怎么看，也比在敌强我弱之际，上手就和大唐帝国决战好啊！
第三、夺取河南，向南还可以威胁帝国政府的大后方，一切是显然的，安禄山占据河南，整个江淮就会震恐。
更主要的是，江淮地区也没有驻军，如果进行的顺利，安禄山派军长驱直入江南，一举就可以把大唐帝国的统治秩序，最大限度的打得偏离轨道。