连载1——细说二战战史——欧洲战场

对于文章的开头我构思了无数的方案。有扯的很远的——普法战争 或者干脆就直接从1939年9月1日那天说起。

但最后我选择了折中，以波兰危机作为本文的开始

风暴前夕

在许多人眼里，第二次世界大战德国的第一次用兵，即——波兰战役。似乎已是谋略已久，胜券在握的。其实不然。在1939年春季以前，德国对东线国界上的一切军事准备都是纯防御性的。

拟定对波兰的进攻计划，即“白色计划” 是在1939年的夏季。

而此时的波兰，说来也好笑，针对德国人的进攻计划而拟定的作战计划甚至更早，是在1939年的3月，之前波兰人对德国的威胁一直持轻视态度,波军总司令斯米格威.雷兹元帅认为，真正的威胁是来自东边——苏联。

此时的德国，毕竟是第一次世界大战的战败国。虽然西欧各媒体大肆渲染德国的军力，提醒人们注意德国的崛起。但多数民众认为他们神经过敏。或者就是制造舆论，提升发行量的小小伎俩。战争，似乎还是很遥远的事情。

1939年3月21日，希特勒要求波兰归还但泽走廊。遭到了波兰的严词拒绝。 中欧局势再度紧张。

关于希特勒的这个要求，在以后历史界引发了很大的争议。

最激烈的争议就是，道义上来说但泽走廊是属于哪国的。

当即分成两派，有人说谁在这地方最先扎根，谁就拥有这片土地的所有权。这是挺波兰派;而挺德派则认为这地方95%的居民属于德意志人。波兰人口只占3%，这地方当然是属于人口多的国家。再说了这土地在一战前本来就是属于德国的。

到底这两派谁是对的呢。抱歉我也说不清楚，我也专门为此去查了许多资料。翻过来，查过去，还是一头雾水。其实欧洲史是个很复杂的东西。

从古到今，几百个小公国在中欧那片屁股大的土地上打的你死我活的，有些领土反复易手的次数就可以单独写一篇历史了。

所以最后我也终于想明白了，这种有争议的领土问题，用所谓的道义去看待的话只会越搞越复杂。搞到最后只有脑残。

归根结底还是中国那句古话最实在，胜者为王，败为寇。打赢了，这地方就是你的。打输了，那不好意思,回家翘起屁股种自己那一亩三分地吧。

所以，当这问题一闹腾开后，英法两国就站出来为波兰小弟撑腰了。

并承诺给于波兰军事上的保护。虽然这个保护的具体条条款款没有落到实处，但波兰人已经很高兴了，这么耿直的盟友哪找阿。

得到这一纸保证的波兰政府，很是得意。对德国的态度就更坚决了。那意思分明就是，没关系，我上头有人。

于是现在就有人问了，波兰的那些大老爷们是不是脑袋被门夹了。自己国土与英法两国又不接壤，到时候真的打起来了，当老大的怎么帮忙。

其实，波兰人也有自己的小算盘。在他们看来，德国算个叼。波兰人甚至把军队平行的部署在德波边境(生怕部署太靠后反击太麻烦）。并计划先在西边守住德国人的攻势，在北边夺取德国的东普鲁士，等待英法在西线发起攻击，东西夹击预计在一个月内打败德国。收工...............

现在我们再回过头来看这份代号为“西方计划” 的作战计划时，都不得不感慨这是多么“完美”的计划以及怀有多么美好憧憬的波兰统帅部。

如果我们非得要去评价波兰这份作战计划的话 我只给五个字：很傻很天真。

以后的战争形式也证明了这一点 , 但是在大战爆发前的波兰人可并不这么想。而且他们打算继续把这种无厘头精神发扬下去，波兰最高统帅们在英国人的策划之下又制订了一个更加具有攻击性格的军事行动。并得到了波兰总统的大力支持。

他认为德国人只是在虚张声势，处于两线作战的德国人根本无力发动像样的进攻，只要在边界上做出坚决的反击就能击败敌人。

这种无可救药的乐观很快在波兰高层蔓延开来，为此波军动员了40个师又22个旅，组成7个集团军沿着德军边境一字排开，仅留一个较弱的集团军部署在后方作为预备队。很快波军就会尝试到如此配置军队所带来的严重后果。

这是我刚找到的地图 很明了 清晰的对比

第一次世界大战前德国地图

1925年德国地图

战败后德国地图 东普鲁士成了一块 外飞地 但泽变成了自由市 这也是德国的不爽所在

波兰的兵力配置就按照一战来说也是不合格的

从地图上看 宽广的德国边界线是呈凹形 波兰国境线是凸出部

也就说战争还没爆发 波兰军队就已经把自己至于非常不利的局面在战前就有人指出了 波军防线应该尽量后退 放弃但泽走廊 坚持内线作战 但由于波兰军方的盲目自大导致了其迅速的崩溃 曼施坦因元帅对此作出了很精准的评述“除了不愿放弃任何的东西以外，波军的部署计划实在更无任何明确的作战目标”

这点我在后面的章节会详细描述 也谢谢大家的支持

连载2

我绝不会傻到为了波兰问题而发动一次世界大战

--- ---阿道夫 希特勒

没有人愿意战争。

在早期的书籍当中，人们总是带着强烈的憎恨与立场去看待第二次世界大战的发起者：阿道夫.希特勒。

本文并不是一次大型的说教。也不愿意站在某一个立场上去批判某一方。

谈及同盟国就有了英勇、顽强、不屈等字眼。谈及德国就是、残忍、侵略、无情，这种带有强烈偏见性字眼的说教，其实很无聊的。

所以现在我也养成了这种习惯，只要带有偏见性的字眼的历史书籍，我一律不看。写历史是把整个真实事件陈述给读者 让大家自己去判断 分辨是非不带任何立场，至少在文字表达上。

就算有。也是一家之言，欢迎拍砖。而不是直接定性，盖个公章，鉴定完毕。自己成为了权威，他人全是收音机。

毕竟这段历史已经过去了65年 人们总是应该带有更平和的心态去看待吧。

在国外，对于二战的态度已经比较客观了。

在中国， 我也希望如此。

扯远了，回正题。

由于德国政府对波兰不断施压到了1939年4月3日英法正式结成军事同盟 虽然如此举动可谓多此一举 但其意义是很明确的“现在我们是一条船上的人了”你德国自己惦念吧。

连载3

面对西方国家团结一致的压力，这时候的希特勒突然产生了一个很奇妙的想法。他认为，英法两国只是雷声大雨点小的主儿，绝对不会为了波兰问题毅然动武的。

有依据吗？

有， 德国合并奥地利,进驻莱因非军事区的冒险军事行动，战争一触即发， 最后由于英法两国的妥协，最终得以和平解决。所以希特勒飘飘然了，以为自己就是神了。并且无限崇拜自己的判断能力。于是他对身边的亲信说：“战争仅会限于波兰境内。世界大战,那是不可能滴。”

说到底，他的逻辑具体分析出来就是：

我，希特勒不会傻到为了波兰问题而引发一次世界大战，以己度人，英法两国的首脑估计也不会如此冲动吧。

每次看到后世医师对希特勒精神解剖分析，我就乐了，就觉得希特勒的思维方式果然不同于常人。用数学上的公式来说，他能用一个伪命题，来证明两个互为逆命题的命题，最终推断出其结果。而且对于这样自我欺骗推算出来的结果，他自己居然还都相信了。

为了证明自己天才般的预见性，希特勒特意找来许多专家学者，譬如法国问题专家，英国问题专家在一起商讨。假设德军对波兰动武，英、法两国是否会宣战。可“专家” “教授”得出的结论却让他们的元首大为火光。

因为结论是：假如德国对波兰动武,英法必然宣战！

有趣的是，希特勒马上又转而怀疑专家推断的权威性，并指责他们是早餐吃得太多而吃坏了脑子。