—

【第十七章痛定思痛】

杨业之死，标志着雍熙北伐的全面失败，也为这次宋军虎头蛇尾的远征留下了一个悲壮的注脚。

希望越大，失望越大。

回首整个雍熙北伐的进程，毫无疑问，东路军的崩盘既是北伐失败的开始，也注定了北伐失败的定局。

令我们最为疑惑不解的是，一向谨慎稳重、御军有方，并且多次参与重大战役均有上佳表现的西路军主帅曹彬，为何这次却低级失误频频，令人大跌眼镜？

一个不断从胜利走向胜利的名将，为何突然从顶峰跌落谷底？

到底是为什么？

我认为，关键就是三个字：指挥权。

从始至终，指挥权始终牢牢掌握在另一个人手里：宋太宗。

赵炅得位不正，猜忌心本来就重，再加之高梁河一战中将士谋立赵德昭事件，更是令其对大将不甚放心，这才搞出了一个“将从中御”的把戏，说到底，就是要时刻掌握军队，控制军权。

这次当然也不例外，雍熙北伐的所有战略计划，赵炅只是和枢密院商量，根本不让宰相过问，如此大规模的军事行动，时任大宋宰相李昉，居然全程都无法参与，真是咄咄怪事。

但是，仔细一想，其实一点也不怪。

因为，对于军权，赵炅是将其视为命根子的，自然决不能放手。

于是，在战略执行的过程中，就有了曹彬部“持重缓行”的命令，不论是1天之内拿下涿州城，还是20天的时间呆在涿州不动弹，毫无疑问，都是赵炅的指示。

曹彬所做的，仅仅只是按照领导指示办而已。

作为久经战阵的宿将，曹彬并非不清楚困守孤城的后果，但是，听领导话的曹彬除了执行命令，别无选择。

于是，20多天后，必然的结果出现了：涿州城内粮道断绝。

无可奈何之下，曹彬只好率东路军“后撤就粮”，赵炅认为曹彬此举失策，却忘了是谁将东路军置于险境的。

东路军回撤之后不久，突然又推翻了原来定下的“持重缓行”的计划，带足50天军粮冒险北进。

史书记载称，这是由于东路军将士求胜心切，曹彬不能制，以至于“不遵成算”。

尽管官方的史书千方百计将东路军失败的结果归咎于主帅曹彬，尽量为宋太宗讳饰，可是，这一句“不遵成算”还是暴露了真相。

能让一直听领导话的曹彬“不遵成算”，除了宋太宗自己，还能有谁？！

可见，整个雍熙北伐的过程中，曹彬只是一个提线木偶，赵炅才是那个提线的人。

【背锅侠曹彬】

东路军失败后，曹彬没有任何的解释，也没有任何的推脱，而是默默接受了朝廷的处罚，主动替宋太宗背了黑锅。

能替老大背锅，老大自然不能亏待他。

于是，战后，曹彬仅仅被贬为右骁卫上将军，更重要的是，不久就得到了豁免，反而一举擢升为枢密使。

如果大家还有印象的话，应该记得，当年，曹彬因为弥德超诬告“月头银”事件，被罢去了枢密使一职，后来，宋太宗即使知道曹彬是被冤枉的，也没有恢复其枢密使的职务，而是安排自己的心腹担任。

这次雍熙北伐，如此重大的失败，曹彬作为东路军主帅，理应承担败军之责，结果，先是象征性的一贬，很快，触底反弹，直接涨停—荣升枢密使要职，一举恢复了原来的待遇。

毫无疑问，这是宋太宗给的补偿，充分说明了，曹彬同志这个锅背的很准很到位。

所以，答案至此已经非常清楚了，宋太宗才是真正导致雍熙北伐惨败的罪魁祸首。

曹彬不过是个背锅的。

仅此而已。

【为什么？】

回头再看雍熙北伐，我想大家的心情是一样的，蓝瘦，香菇…

为什么北伐初期进展如此顺利，却最终在一夜之间一败涂地？为什么看似如此轰轰烈烈的三路进军，却最终被辽军各个击破？为什么貌似强大的近30万宋军，却最终连幽州城的城墙边都没摸到？

究竟是为什么？！

一千多年来，有无数的学者、专家、军事爱好者对雍熙北伐进行了各个不同角度的分析，试图寻找失败的原因。

有的认为是天的事，宋军出兵遇到了极端天气，不是异常炎热，就是连日大雨，始终在与天气搏斗；

有的认为是地的事，辽军占据燕云十六州的地利，宋军只能硬拼；

有的认为是人的事，宋军没有能独当一面的大将，曹彬、潘美皆非将才；

甚至还有的认为是马的事，宋军以步兵为主，辽军以骑兵为主，平原地带步兵对骑兵处于绝对劣势。

众说纷纭，莫衷一是。

在我看来，这些都是皮毛问题，最关键的是，战略出了大问题。

—

【赵炅不知兵】

有人也许会说，不对啊，宋太宗制定的作战方略，近三十万大军，三路出兵，两大战场，互相配合，貌似很牛x的样子啊，怎么会有问题呢？

是的，赵炅同志的确搞了个轰轰烈烈的三路出兵，动静整的震天响，然而并没有什么卵用。

因为，他把战略重点搞错了。