最近没有闲功夫，就发一篇昔日戏作，这写法我也会的。

包拯是贪官论

同学们好！（嗯，怎么没听见喊老师好？）

知道同学们聚到这里来听讲，都是因为想出名。要出名也是有多种方法滴，条条大道通罗马嘛。不过，其中最便捷的路径，大概就莫过于颠覆名人了。颠覆名人中，又属骂古人最为恰当，你要骂今人，说不定就被人家告个诽谤罪，要求赔偿。名是出了，可财多半也得跟着破了，得不偿失啊。骂古人就无此风险，真正的低成本，高收益！

要骂古名人，当然得选对目标，如果选个原本就臭名昭著，人人唾骂的家伙，比如杨广、秦桧之类的，因为太平常了，那是没多大效果滴（对这类名人千万不能骂，要给他们“平反昭雪”，才能出名），人们的眼球一般只对人咬狗感兴趣，狗咬人的文章是吸引不了注意力滴，当然也是不能借此出名滴。所以要骂的古人，一定要选个生前高风亮节，身后流芳百世，而且名气要大，越为后人景仰越好，这样才显得你特立独行，见解不凡！

嗯，这位同学提问了：一般这样的人，为人行事都很难找到可供骂的地方，怎么办？

笨啊！忘记我们的座右铭了吗：没有做不到，只有想不到，只要想得到，必然做得到！一个重要人物的一生，所做过和经历的事千头万绪，怎么可能无懈可击？只要你有针对性地选取其中有用的部份，并对这些内容做倾向性的分析和解读，没有什么论点是不能够论证的！

好吧，也许刚才的讲解太过于抽象化，那现在就让我们进入正题：如何骂古人之实战篇。下面我们就通过论证包拯是贪官，来揭示骂古人的实战技巧。

包拯，大家应该很清楚，就是大名鼎鼎的“包青天”了，他曾写下“清心为治本，直道是身谋”的诗句，也曾留下遗言：“后世子孙仕宦，有犯赃者，不得放归本家，死不得葬大茔中。不从吾志，非吾子孙也。”因为有这些刚正的言论，要说他是真小人，难度实在太大了，所以我们第一步要做的，就是证明他是伪君子（其实不管你要打倒的是哪一位伟大人物，一般第一步都要把他定义为伪君子），这样就能说明他正直的言行和作风都是虚伪的掩饰，要证明这一点并不是很难的，且看下面一条记载：

公元1058年，宋仁宗赵祯有四十八岁，在大宋帝国的皇位上也已经呆了三十六年了，对于从事皇帝这个职业的人来说，年纪已经很大，是该考虑身后事的时候了（北宋皇帝的平均寿命只是四十七岁）。但他还没有立太子，这在那个时代是很严重的政治问题，万一皇帝突然死了，政局容易发生剧烈震荡。于是，刚刚被提升为谏议大夫、权御史中丞的包拯向皇帝上奏：“太子的东宫空着没人已经很久了，天下人都对这件事感到很担心，陛下为何一直不作决断，确立太子呢？”当皇帝的人没有不希望自已“万岁”的，一般都不愿听让谁取代自己这种事，所以赵祯不太高兴地说：“哪你想立谁？！”包拯当然听得出弦外之音，回答说：“臣以低下的才能在朝中任职，之所以请立太子，为的是大宋的宗庙社稷。陛下却问臣想立谁，显然是怀疑臣有私心。臣已经七十岁了，而且没有儿子，难道还能从新君那里讨得什么好处？”

同学们看出问题来了吧，还没有？那就让老师我点明一下，在这里，我们要学会透过本质看现象，不问动机，不要想着这是包拯的一片忧国之心，而要看实际，这个实际就是：包拯说谎了。包拯生于公元999年，本年不过五十九岁，即使按照传统的虚岁计算，也不过六十岁，竟然自称七十岁，这不是当面欺君吗？另一个谎话是，包拯是有儿子的，他的夫人董氏所生的嫡子包繶虽然已经病死，但还有一个侧室所生的庶子包綖，怎么能说无子呢？

我们推想一下，包拯当着领导的面，都可以撒谎，那他平常的言行肯定充斥不少假话，足以证明这个人为人是何其虚伪啊！至于史书上写的，包拯“与人不苟合，不伪辞色悦人”之类的记载，请无视之，断章取义是哗众取宠的基本功，同学们一定要牢记！在这方面，胡觉照和梅朝荣等前辈们已为我们作出了极其卓越的表率，同学们下课以后，可以将前辈们的文章找来学习一下，共同进步！证明了包拯是伪君子之后，工作就完成一半了，接着我们来证明他是贪污犯，且看下一段记载：

当时张方平担任三司使，包拯弹劾他利用职权，强买民间房产，张方平被革职，宋廷以宋祁接任三司使。不久，包拯又弹劾宋祁贪脏枉法，于是，宋祁也被革职，宋廷任命包拯接任三司使。现在，我们用易中天老师常用的“人性化”的观点，来对这段史实进行一下分析：

首先，向同学们解释一下“三司使”是干什么的。三司使，始设于五代后唐长兴元年（938年），是将国家原有的盐铁﹑户部﹑度支三个管银子的部门合为一，总管国家财政，是国家的大帐房，号称“计相”。总之，在王安石变法以前，三司使是宋朝官制中的最大肥缺，如果想大把地捞钱的话，再没有比这个职务更便利的了！

根据“人不为已，天诛地灭”的“人性”原则推想，我们就可以“合理地”解释上述史实了：“伪君子”包拯之所以对同僚张方平与宋祁进行残酷地“政治迫害”，就是为了捞到三司使这个美差，好大贪特贪。至于包拯担任三司使后推行的那一批善政，当作没看见就行了。在分析第二条记载时，我们要采取与分析第一条记载时完全相反的方法：不要看实际，只推测动机。这样，一位隐藏极深的“大贪官”包青天，就被我们成功地纠出来了！

哦，这边这位同学还有疑问，我们还没有找到包拯贪污或是受贿的一次实例，是否证据不足？

真是腐儒之见啊，包拯之贪脏大案，事虽不明，其事体莫须有！当初，高宗宪孝皇帝与申忠献王秦公就能用相似的证据量处死岳飞；而今，德高望重的胡教授觉照能仅凭一句“十命可受”就判定诸葛亮要篡位。相比起来，我们找到的证据已经如此充分，难道还不能认定包拯是贪官么？看，那位同学已经领会了，这才是孺子可教。

文章写完，还有一件重要的事要做，就是给它安一个一看就耸人听闻的标题，千万不要因为名字不显眼，导致看得人少，影响了同学们扬名立万的速度。比如说《包拯必败—中国伪清廉的宿命》、《中国最虚伪的“清官”：XXX品包拯》、《让我揭穿“包青天”的画皮》等等，同学们可以参考一下。

今天的课就讲到这里，下去以后，同学们要好好领会所学的内容，做到融汇贯通，举一反三。今天布置的课外作业是：命题论文《沉冤百年今日雪——记一代廉吏和珅》。

好了，同学们再见！（嗯，怎么又没听见喊老师再见？）