就这样，民主党一分为三，共和党则团结一致，历史证明，每次出现这种情况，肯定是团结的一方胜，何况民心还在共和党这边。
共和党觉得稳胜了，虽然经过八年了，杜威才46岁，这俩数字颠倒一下正好是杜鲁门的岁数，64岁。杜威还是戴着显得成熟的假胡子，顾问们认为目前要求稳，只要不出错，就能胜利。四年前输给罗斯福就是因为话说多了，结果让对手抓住把柄，所以这次就少说话，少表态，什么问题都给个不疼不痒的回答，告诉选民前途是光明的，道理是曲折的就成了。此外再加上农业是重要的，自由是重要的。到处讲演就这么几句话，听得选民的耳朵都长糨子了。
杜威是共和党的自由派，在竞选中高喊社会安全，接近罗斯福那一套，这下共和党保守派不干了，反而和杜鲁门穿一条裤子，结果国会什么都不干，给了杜鲁门借口，你们看共和党是什么德行？杜鲁门卖力地攻击杜威，杜威则听从顾问们的指点，就当没听见，不跟他一般见识，甚至杜鲁门说他希特勒，他也不反驳，结果犯了大错。
杜鲁门到处讲演，希望反败为胜，可是到了选举之前，连自己的老婆都认为输定了，就这样吧总统也当了白宫也住了，明年回密苏里养老吧。
选民还没有投票，怎么知道就赢不了了？
民调。
大选之年，最热闹的就是舆论，一方面广告费就冲着这一把了，另一方面也有自己的政治倾向，竞选的新闻选民也喜欢看，所以大选年新闻媒体都跟打了鸡血似的。
早年美国的选举没什么预测，投完票再说，预测干吗？选民愿意投谁就投谁，况且选民们还经常变主意，不到选举那天不知道谁能取胜。但是进入20世纪后，出现了一种东西，叫做民意调查，在大选年，民意调查集中在哪位候选人领先上。
日期：2009050620:06:15
美国人有一个好习惯，就是非常相信科学，甚至在政治领域，他们也认为科学能够解释一切。比如选举这种民意的东西，他们也用科学的办法进行预测和分析，这就是民调。
如果有能力把让所有的选民都能事先表态，哪怕是四分之一的选民，就能够准确预测选举的结果，但这是根本不可能办到的。做民调的人宣称找到了科学采样的办法，就是找各地有代表性的选民了解情况，这样就能够预测选举的结果。各家民调都有自己的取样办法，也都宣称能够准确预测大选结果。对于他们来说，不是十分困难的事，因为不用预测赢多少百分点，只预测谁赢谁输就成，随便找个人都能达到50%的准确率，何况那些大媒体。
对总统大选的民意调查真正开始于1936年，可是开局不利，预测共和党候选人获胜，结果罗斯福连任。总结了一番教训认为还是技术上的问题，经过12年的改进，到1948年，搞民调的和媒体信心十足地从开始阶段就大规模进行民意调查。
各位候选人中，杜威是民意调查的信奉者，高科技吗不能像杜鲁门那种土老冒一样不接受，杜威来自先进的纽约州，把民调当做竞选的指南针，眼睛就盯着民调数字，竞选策略就是如何保持民调领先，就像中国春节晚会的明星一样，不管演得怎么样，一定要混成眼熟。于是每天的报纸上都是那个戴着假胡子，也不管选民烦不烦。
1948年，全美的媒体无一例外地挺杜威，特别是纽约的媒体，指明了杜威就是下任总统了。他们这样做，也是认为选民多是容易被舆论牵着鼻子走的，报上喊得凶，选民就会受到影响，既然都说是杜威了，那就投他吧。杜威信心十足，舆论也信心十足，只剩下杜鲁门知其不可而为之，在没有舆论撑腰的情况下苦苦坚持。
这也不能怪媒体，历史的经验，每次一个党内斗分裂，基本上会输了大选，何况民主党一分为三，更何况共和党的候选人本来就比民主党候选人优秀，这不是傻子都能看得出来的结果吗？
傻子都能瞧出来的结局，加上一次又一次民意调查，统统都是杜威领先，十拿十稳了，到了选举前夜，各大报纸口径一致，杜威是新总统了。为了抢先，各大报都事先准备好了照片、写好了杜威获胜的文章，报纸杂志都印出来了，准备选举完的第二天天没亮就摆到街上。最最悲惨的是，选举日杜鲁门回到密苏里家乡等待投票结果，居然没有一个记者跟随，全美国的新闻人都认为这人输定了。
选举之夜，东部的计票结果出来了，杜鲁门领先。这是预料之中的，权威人士当即发表评论：虽然计票之初，杜鲁门会暂时领先，一旦中部的票开始统计了，杜威肯定会后来居上。
在密苏里一个小度假村的一间饭店里的杜鲁门一声长叹，上床睡觉去了。
他大概是唯一一位在选举没有结果之前睡得着的总统候选人。
此时在纽约罗斯福饭店，杜威竞选总部已经准备好了盛大的庆祝活动，就等着宣布胜利了。
午夜，杜鲁门醒了，打开收音机，听得播音员讲自己依旧领先，但不可能获胜。随即又入睡了。
凌晨4点，杜鲁门再次醒来，打开收音机，得知自己领先两百万票，再也睡不着了，乘车返回肯萨斯城。
杜威彻夜未眠，一直在关注选票，到上午10点半，发现败局已定，发电报祝贺杜鲁门获胜。此时，杜鲁门满面笑容地举着一份报纸，上面头版头条是杜威击败杜鲁门。
日期：2009050806:24:25
美国选举历史上最不可思议的选举结果就是1948年杜鲁门战胜杜威，所有的民意调查全部错了，那些被声称是最科学的调查方法全失灵了，唯一正确预测出结果的是肯萨斯一家卖动物饲料的。他们准备了两种包装，一种印着一头大象，另外一种印着一头驴，民主党的选民会买袋子上印着驴的饲料，共和党选民会买袋子上印着大象的饲料。到了10月下旬，这家公司统计了一下，大象以54比46超过驴子。
除此之外，那些媒体人连想都没有想到杜鲁门能赢，他们错在哪儿了？
错在基础理论上。
民调科学家们认为，选民选谁从竞选活动开始时就决定了，而且一旦决定了不会改变。所以他们就到处调查，根据调查结果早早预测。可是没有想到选民的主意经常变，尤其是到临近选举之前。1948年大选时，有14%的支持杜威的选民改投杜鲁门，结果杜鲁门以49.6%对45.1%获胜。从此，民调专家们再也不敢早预测了，一直到临近选举时才去调查，有了结果也不敢说。
这次大选，三个关键州是俄亥俄、加州和伊利诺斯，这三个州有78张选举人票，杜鲁门以不到1%的比例获胜，最后选举人票的结果是303对189，如果杜威赢得这三个州，就能够以267对235获胜，因此他等到11月3日早上，确定三州失败了，才认输。
南方民主党只赢得了四州，39张选举人票，进步党只赢得了150万张选票，和之前估计的一千万张选票相距甚远，这两位不争气，也是共和党失利的原因之一。
杜鲁门取胜的另外一个原因是失败者无所顾忌，在竞选中他反正是公认的失败者了，因此说话也没有顾忌，永远处于攻击的一方。他并不是所有人都攻击，而是只攻击杜威一个。其他两位也攻击杜威，因为他处于领先地位。一旦攻击起来，杜鲁门什么话都说。造成的后果是共和党失败后痛定思痛，决定也要放狗，这才出现了麦卡锡这个怪胎。