Les的路显得难走，其实有很多原因。

我有一次何一个外国朋友聊起这些事情，她觉得很不理解，她说我觉得你们中国很少有那种极端仇视同性恋的人，很少那种仇恨伤害同性恋的事情，也没有宗教信仰带来的心理影响，为什么还有很多人觉得现实血淋淋呢？

我觉得这是文化的差异，我很难跟她说清楚，虽然我们后来还是竭尽全力地进行了沟通，她表示了接受，但还是认为我们是被自己束缚住了。

的确，我们当中的大多数人其实是被自己束缚住了手脚。

生活中，我们就好像照镜子，总是把镜子中的那个影像当作自己。

我们也会把别人的生活当作自己的一种反映。看到生活得好的Les，就觉得自己也可以幸福。看到别人甜蜜着忽然分手了，就觉得自己也似乎看不到未来。看见别人迫于某种要求而放弃、去结婚了，就觉得自己也会这样无奈而不幸。看到别人出柜成功了，形婚顺利了，就觉得自己也可以如此了。

其实，镜子里也许只是自己的影像，也许连影像都算不上（如果你照的是哈哈镜的话）。其实，别人的生活也许只是自己的一种参照，也许连参照都算不上。

自觉，自省，自助，自爱。

什么样的人过什么样的生活。

什么样的人形成什么样的社会。

生活、社会固然可以反过来影响我们，塑造我们，但是，它是抽象的，我们人是具象的。没有人们的行为、言行，怎么会有生活和社会呢？

如果我们还相信未来会有一天，选择同性还是选择异性都能像今天男女选择对象一样，被公认是正常的合理的，那么我们就得从自己做起，给未来一个铺垫。

在今天，努力谋求自己性爱权利的人越多，未来的那一天就会越早一点到来。

在今天，Les的每个个体能做的就是：自觉，自省，自助，自爱。

我两口子虽然当初有点儿一见钟情的意思，但促使我下决心要和我家那位好下去，是一个细节。

2002年世界杯，我心爱的球队碰上脸皮可以防核弹的东道主，遭遇足球历史上最可耻的冤案而被淘汰。

那时候，她不是球迷，我看球的时候，她在睡觉。就在我悲愤交加的那一刻，她起来了。

我记得，她从背后抱住我的腰，把脸贴在我的肩背上，嘴里喃喃地安慰我。我看不见她的脸，听上去她的声音平和温柔。

这个细节我终身难忘。

作为一个非球迷，她没有嘲笑我的情绪；作为一个朋友，她没有和我一样激动痛苦。

作为一个伴侣，这是最重要的。

如果她嘲笑或讨厌我的情绪，这也不奇怪——在非球迷的眼睛里，球迷基本上就是疯子。“不赢房子不输地，瞎激动什么”（我家老太太语）。

可是如果那样，只能说明这个人站在自己的世界判断着是非，而她不嘲笑我，说明她怜惜我，她懂得面对我的感情不需要判断是非，只需要疼和爱。

她没有顺应我的感情而哭哭笑笑，有人也许会觉得不够贴心。

可是，一起哭哭笑笑，心灵相通，的确很美好，但是人生路上，如果两人总是在同一种状态里，那可怎么面对风吹雨打啊？

事实上，接下来的十年，这个人常挂在嘴边的一句话就是：“我家猫就这么一点儿乐趣，还不满足她？”

她随顺着我的兴趣和性情，再把我的精神和肉体随时稳妥地挽回到朴素冷静的现实里来。

这就是我说的，“要找对那个人”的道理。

这就是我说的，和自己“不一样的”人也许是上天的礼物。

（说到此处，我的耳畔响起：“今天就玩到这儿了，乖乖睡觉去了，你夜里不还起来看比赛呢吗？”——:-@）

我下面要谈一谈伴侣之间的“财政”问题——很多时候，伴侣共同生活，“钱”的问题还真的会影响伴侣能不能相爱得长远。

首先必须说明的是，我这儿谈的是一同生活的伴侣之间花钱的问题，对于那些处于异地恋，或者虽然在同一城市，但尚未生活在一起的Les伴侣，我没有太好的意见可以分享。

其次，还是那句话，自己的问题要伴侣之间自己沟通，这里大家可以互相补充，但是我们说的都是“出主意”，我们不负责“拿主意”。

在钱的问题上，一句话、两个基本点。

一句话就是：“量入为出”。

两个基本点就是：“日常花销，保证目前基本生活”和“投资理财，着眼未来打基础”。

什么意思呢？容在下慢慢道来。

很多Les朋友有一点“虚荣”，就是想要给爱人物质丰富的生活，或者想要给父母（包括对方的父母）一种物质繁荣的表象。所以，在生活上比较追求物质上的高标准。买比较昂贵的礼物啦，房子啦，车子啦，钻戒啦，出国旅游啦……

这些当然可以追求，但是这个前提必须是“量入为出”（楼主很少说“必须”的，这一次不得不说了）。