现在的年轻Les——85后、90后们，一边个性张扬，勇敢无畏，一边其实还缺少真正的独立性。她们无论从经济实力还是对社会的影响力来说，还属于“萌芽力量”，不足以对主流和传统社会造成影响。（任何一个现代社会，都是四、五十岁的人真正作为决策层的。）

而步入“三十”年龄段的80后们，正在“传统”和“现实”之间挣扎。她们很多人甚至还抱着“溺孝”的迂腐而痛苦；很多人因为生活的成本问题，还没有能够摆脱对父母家族的倚赖，而苦恼；很多人因为没有足够的生活经验和睿智，不能很好地处理好社会需求和自身需求的关系，而彷徨迷茫。

所以，这些都需要“未来”。

我半年前发现一个有趣的现象：中国提出对封建社会改革、进行论证的那一批人主要是19世纪的65后和70后（如梁启超、章太炎、孙中山），进行改革探索的主力是19世纪的80后和90后（如鲁迅、蒋介石、毛泽东）。

或许，中国的同性恋文化也是如此吧……

劳动的Les是有未来的，大家“劳动节”快乐！

江湖传言十七——掰弯直人

“掰弯”这词据说是从Gay那边来的。意思就是说把本来不是同性恋的人，因为自己变成同性恋。

你说吧，我这么一个不信邪的人，我却从来没有动过这个念头。

我有两层想法，头一层，我觉得不太可能；第二层，我觉得这么做不太合适。

（我知道有人想拍砖了，您先提溜着那砖等会儿，让我说完。）

头一层：不可能。

为什么呢？

因为从逻辑上来说，如果一个纯粹的异性恋能够被变成一个同性恋，那么就意味着一个同性恋也可以被变成一个异性恋。那么这世界上想要把同性恋改造的人们还是有理论上的希望的，还是有逻辑基础的。

可是，到现在，我都没有听见哪一个同性恋承认这种可能。甚至，在这种可能面前，最严谨，最无情的医学和社会学专家们也少见地一起保持沉默。

那么，那么多因为爱上一个女人而成为Les 的例子怎么算呢？

我觉得那些人本来就有着Les的倾向，只不过以前没有激发出来，后来遇到一个人，这种倾向被激发出来了罢了。

如果非不肯承认我这说法，那你叫这种人是双性恋，我也没辙。不是也有很多人说那些也可以跟男人结婚的P是双性恋吗？

我一直觉得一个P是只有在同性面前才表现出女性柔美的那种女人。

我见过一个P，她一个人从外面走进来，挺普通的，可是她在我们当中的时候，那种妖娆的气质忽然冒出来了。当时我那个惊讶啊！

所以，只要是能和女人灵肉相一，相亲相爱的，应该不过就是潜伏的Les而已。

第二层：不太合适。

性取向这种事情，还有一点儿自由吧？——哪怕这自由只能关起门来偷偷自由。不管怎么着，“掰”，听着有点儿生猛，有点儿用力过大，有点儿不给人自由的味道。

你说如果一个男的，非得死乞白赖地要和你双宿双栖，要把你“掰直”，你干吗？

所以，这事得分几种情况说：

那么如果人家感情上爱你，也能够接受跟你做爱，你也愿意，那么你们就是一对儿Les——甭管谁先觉悟的，谁先认同的。

如果人家感情上依恋你，但是肉体上不接受和同性做爱，那么人家可能就是彻头彻尾的异性恋，对你只是同性依恋（性心理学上有这么一说的），你也不要非得和人家肌肤相亲了，也不要非得要人家和你过下去了，因为“食色性也”，人家也有那方面需求，人家结婚也好，和男人同居也罢，都正常。

如果人家根本就不觉得自己爱你，那——那还说什么啊！

总之，我觉得这种事情得看机缘，勉强了不好。

为什么说这个呢？——这又碍不着吃饭、过日子。

因为这对很多年轻的Les朋友，很多单身而远离圈子的Les朋友很重要。

如果你爱上你生活中的一个人，你千万别想去“掰弯”人家，你就是爱她。想办法让她也爱你，如果人家不爱你，或者人家不喜欢同性性关系，那就算了，失落痛苦，别使劲伤心——想想那些男人一不小心爱上一个Les，也使劲伤心吗？

如果恰好人家也爱你，愿意跟你做一切羞羞事儿，那么，恭喜你，你中奖了（不是骗人的那种中奖啊）！她就是潜在的Les，而你唤醒了她。

不过，你一不要老觉得自己掰弯了人家，就得给人家什么才对得起她；

二不要觉得人家是直人变弯的，迟早会变回去；

三不要觉得自己连直人都能掰弯，炫耀如何的——这种人很渣是不是；

四不要真相信对方只爱你一个女人，不会爱其他女人，从而忽略了珍惜、经营你们的感情。

遵守四项“不要”原则，心态健康，你就可以作一对儿幸福的Les去也。

至于如何在生活里“碰”到那个人，如何中奖，我一个连彩票都不买的人我怎么知道？

希望有经验的朋友来跟大家分享喽。

（说你呢，手里拿着板砖儿的那位，别光想着拍我，想着跟大家分享经验！）