大后天要过节了，我想说几句过节的话。

未来，中国Les的前途是光明滴~~~~~！（这句话够喜庆吧？:-））

我不善于鼓动造势，我还是说理吧——

为什么这么说呢？

实际上，这任何一种社会现象，都是由有因有果的，都是由发生的根源和发展的条件的。Les究竟是怎么发生的，这个我学问不够，我说不清（有待有识之士来给我们长长学问啊——求教育）。我能说清的就是这个“发展条件”。

你要是翻那些古代典籍，你就会发现，这种中国古代的女同现象，多数都是发生在几种条件下的：一、深宫或大宅；二、青楼或梨园。总之有这么一特点：这些地方女子扎堆儿，而且都不是靠常规劳作去谋生的。

为什么会这样呢？

因为古代，农业社会，基本上是靠体力谋生的。就是男子，也是贩夫走卒居多，衣冠缙绅是少数。所以，不仅是不给女子自立的机会，也根本没有什么女子靠常规劳动自立的可能。

不仅中国，就是外国，也差不多。很少的古代女同性恋名人，那也都是文学家、艺术家什么的。

所以，古代的女同没有给社会历史留下太多深刻的痕迹。（倒是在春宫技术上有很多记载、图片，也是贡献。）

可是现代社会变啦。

如果你认真钻研一下英国五六十年代兴起的小说，你就会发现，那些小说里有很多“疑似”女同关系的情节，就连阿加沙?克里斯蒂的侦探小说也有。这里面有个缘故：两次世界大战，把欧洲男人毁得够呛——青壮年少，而且经历摧残之后，质量差，然后呢，女性在战争中被迫从事许多以前专属于男人的工作，开阔了眼界，锻炼了能力，提高了素质，提升了自信和自觉。然后，Les就有了发展的条件。

那么我们现在呢？具体的社会历史条件不同（没有战后、男人少这种情况），但是，总的形势相似：

中国独生子女政策使得抚养孩子变得十分昂贵，使得教育孩子变成家庭第一任务，使得新生代变成一个家庭的唯一精神和情感去向。

这一定程度上促进了男女平等。

你不信你看，用过去的眼光看现在的女孩子，那哪有个女孩子样儿啊？不管是外国的淑女风范还是中国的传统闺范，我们的姑娘们都一脚踢开，大踏步走向个性张扬、“野蛮女友”状态。社会风气一定程度还吃这套——《我的老婆是大佬》！

而且你会发现那些结了婚的小两口儿，过年也有“各回各家，各找各妈”的现象——谁都是一个，谁比谁金贵啊？

你会发现，你的周围，不管是女孩男孩，家里都玩命栽培，就想成龙成凤呢。

如果你到那些高中的名校里面转转，尤其是城市里的那些，你会发现，无论文理，那教室里绝对阴盛阳衰。你翻翻这七八年的报纸，那各省各直辖市的高考状元，男女比例绝对均衡，可能有的地方女生还占了优。那名牌大学的社会活动里，女生声音大、活跃，男生都“低调”得多。

然后，你还会发现，你的工作依托电脑、智能化的工作越来越多，需要卖力气、出大汗的越来越少。你会发现女白领们个个儿巾帼不让须眉，在名利场上，那也是“一‘妇’作难，众男俯首”。男人常常不得不在上电梯的次序啊，争论时的嗓门啊等问题上用“谦让”表现自己的胸襟；在换纯净水啊、搬单位发放的福利奖品啊等时候用“力气”表现自己的雄性特质。——而这些，都不是生活的必需了。

女人，越来越可以脱离男人生活了。

房子——中国人心头最大的疼痛。法律基本的态度是 “谁买的归谁”（这么说粗梳了一点儿，当然有很多具体的操作限定和解说，继续求教育）。这就意味着，生一儿子和生一女儿，只要家里经济够水准，那么都可以拥有自己的住房。反过来，没有经济依托，男人也就没有任何竞争力了。

女人，如果有足够的生活资源，那么没有男人，也可以生活得好。

在教育上的平等，使得男人在社会劳动的竞争中，不再具有垄断性的优势；在社会生活中男人缺失了垄断性的优势，使得女人有了选择的权利。

还更别说中国的社会正在越来越开放，什么的。

没错，现在和未来，中国男人比女人多很多。从个体层面看，这当然意味着有更多的男人来竞争“女人”（就像有些T担忧的那样），但是，从生活实际看，并不是“是个男的就成的”，不然就不会在现在这种情况下还有那么多的“剩女”了。而且，这会让那些真正爱女人的女人留下来，那些“因为没有男人”而转向的女人会减少。

没错，现在就业领域还有很多男女事实上的不平等。所以，我说的是“未来”。

现在社会上多少反对各种“歧视”的声音啊？现在哪哪儿不要求个“权利”啊？就连小区里老头老太太，还为了谁使用太阳地儿的权利争呢！（老头要求在太阳地儿下棋，老太太们要求在太阳地儿晒被子和自己，结果，老太太们胜利了。）

反对着，反对着，要求着，要求着，事儿就好了。

我说“未来”，还有一个原因。