如果你是一个成年人,就应该有成年人的素质和最基本的判断能力。
如果你真的想学习,想掌握一些知识,如果你真的想选购到真正的陨石,建议你看完!
陨石不光是玩意儿,陨石以及宇宙是一门严谨的科学分支,科学容不得胡编乱造
一套理论,是建立在严格的观测,实验,数学模拟推导,最后建立有规律可循的模型之上。早在古希腊人们就已经开始用数学来规划整理很多东西。
没有观测,没有实验,没有一套完整的理论公式,就想要拿出一套所谓的理论,只能是自欺欺人。
我作为海洋生命学的人,我的大学入门第一堂课我很清楚的记得是一位德国的生物学家,他第一个词,也是那之后对我们唯一的要求,就是严谨,科学容不得半点造次。我对于天文学并不了解,毕竟不是我从事的行业,但是,无论如何天文学也是科学的一类,也是需要严谨的对待。而不是凭空想象。这就是科学的共通之处。我知道每一份我们准备即将公布给世人的东西,都是无数次实验室,无数次冒着危险去潜水,无数次样本分析,无数次吵架争论,无数次模拟之后得出来的结论!
我在这里从来不会去对谁的具体内容进行评论,因为我不了解,但是,严谨的态度,是相同的。
今天在这里我惹了一位前辈,冷静思考,也许是我太冲了,我道歉,这个道歉是对于贴吧的全体成员。
但是我想说的是,如果你是一个成年人,如果你想从真正的陨石里获得乐趣,那么,你就要有一个成年人基本的素质和判断力。
1:只看陨石不看人,只看经过严格观测考察实验以及有完善模型的理论,而不是去看谁发的。多去用这些理论和国际公认的理论进行对比分析。
无论它在陨石吧等级多高,
无论它在线时间多长,
无论它签到次数有多少,
无论它是何身份,
它都有可能是你没看清的“杀手”!,你永远不可能100%看清一个人!
2:看知识贴,看技术贴,不看评价与回复!:如果你是一个成年人!
技术贴,知识贴告诉你的不是:哪块陨石是真的,哪块是假的;而是:真的陨石是什么特征,假的陨石是什么特征。
回复帖子的人是不是“杀手”?——不知道!,我是老板,我卖瞎活(假货);我雇30个人帮我顶贴!,30个人回复全说真陨石,那么陨石是不是就变真了??恰巧你是第31个倒霉蛋,耳根子不够硬,那不骗你骗谁?被骗了,只能是活该!
3:对于任何理论,我们做到的第一要素是批判,我也可以这么想,你也可以在那么想,谁对谁错,我们要做的就是用批判的眼光对照国际公认的理论。
4:控制好自己的欲望,求财,求名誉,求威望。欲望越强判断力越弱。
多看书,多学习,多去看看真品是什么样的
5:不要以为自己看完了霍金的《时间简史》就能做学者了,霍金在书的某一张提到:这本书里唯一的公式是E=MC2,因为这本书就是给普通人看的。但是这一本书里的理论体系,统统都是经过大量的测算,实验,数学推导等等。连霍金自己都还在不断的完善,找出纰漏。如果你真的比霍金聪明,如果你的理论体系真的是经得起推敲的,你不会出现在这个贴吧里。而是站在国际的学术研讨会的讲台上。
6:摘自某物件贴吧的一段对新人的告诫,这个贴吧曾经鱼目混杂,但是后来真正普及了常识后,是人是鬼的都一眼见地:我告诉你:“XX”股看涨,你买了,我自己没买;明天跳水,你活该!
我告诉你:我的“XX”股一定会涨,只是我现在需要钱,转给你;明天跳水,你活该!
我告诉你:股评家说了“XX”股看涨,你买了,股评家没买;明天跳水,我笑了,股评家的腰包鼓了,你活该!
这个道理适合任何。当然,我对股票不了解,也许这也是炒股的真谛吧。
7:我记得今年年初的时候做了一份关于本地鲨鱼的报告,为了那7万字,我翻了将近两三百本书,从最基本的海洋微生物学到海洋完整生态体系(这本书我印象很深,有一千多页,密密麻麻的英文)再到似乎毫不相关的法律,就是为了不断完善自己的理论,但是就这样,在面对6位国际专家的时候,还是被指出了至少5处错误,后来我才知道,有一本书里的论点只是因为作者的一点凭空想象。后来我在想,如果这个是一份医学报告呢,那是不是会害死很多人!
但是最终这份报告在几位专家的引导下,登上了国际海洋学术内部期刊。甚至促进了本地相关鲨鱼法律保护的进度。但是,相对于国际体系,我所做的还欠缺很多。我只知道我要做的是不断的去努力。
8:谨慎交易,
1)不要相信任何人推荐,无论推荐对错
人...你不会了解。
2)不要相信任何文字,只看陨石
故事。是谁都会编的。
9:为了去学习,不要光去看纯文字或者纯图片的小儿科书籍,你如果真心想要掌握一门科学,特别是类似于天文学,你要看的是高等数学,高等物理,原子物理,量子力学,基础力学,高等力学,高等函数,计算机,论文,你要掌握的不是一段单纯的理论,而是整个相关的数学公式,甚至是高等无极或有机化学,如果你没有掌握这些最基础的,不要去做专家。
10:最后一点,关于自己的知识和陨石的交易
如果你是新人,看完这个帖子,你要做的是去看技术贴!看知识贴!去图书馆!去市场!去博物馆!去教室!去课堂!去台灯下面消化一些实打实的知识!
这个帖子不是告诉你哪些陨石是真假,是想告诉你:如果你想要掌握判断陨石真假的能力,你需要注意什么,你需要学习什么。
如果,你是个成年人!
让自己做个成年人!
那个老傻逼自己瞎编乱造关于天文的学说,还瞎编什么“中子过剩引起核聚变”的谬论!
他不知道原子核有一种叫做库伦斥力的东西吗?他不知道常温下聚变是要引用泡利不相容实验吗?
如果地球表面一直有如同自发裂变的核聚变,地球就不是行星而是恒星了!地球表面的温度就能达到上万度。
老傻逼想让自己万众瞩目,目的谁都不知道可是他不知道常识,瞎编乱造被人揭穿还要百般侮辱!去他妈的吧!
怎么这种鸟人这么多,就因为这种人,导致贴吧里有知识有内涵的老前辈全被排挤掉了!
这种人就是大祸害!
以下是关于冷核聚变的资料:(虽然有点多,不过要看~~) 早先有关裂变的研究一直集中在需要极高温度的方法。大约在1984年,有两位电化学家开始关注起在低温下产生聚变的课题。一位是马丁·弗莱西曼,英国皇家学会的成员和南安普敦大学的电化学研究教授;另一位是斯坦利·庞斯,美国犹他大学的化学教授。他们设想,如果强行把两个氘(氢元素的一个变种)原子核挤进一个容不下两个原子核的小空间,这两个氘原子核就有可能发生聚合。金属钯的分子结构便提供了适合这种要求的小空间。
为了把氘核挤入钯金属的晶格中,他们制作了一个电解槽,电解槽里的重水中有所需要的氘原子,而电解槽的阴极是用钯制成的。他们的假说是:电流从阳极向阴极的运动会迫使氘原子核从重水移入钯的晶格,从而在那里发生聚变。因为这种聚变将会是在接近室温的条件下发生,比起在极高温度下发生的聚变,它是“冷的”。而查明聚变发生的主要线索是两个迹象:一是,发生聚变应产生的辐射,这可以通过测量放射性粒子即中子的数量来加以确定;另一个是,电解槽所产生的能量应当肯定大于提供给电解槽的电能,这可以通过测量温度来加以确定。
补充: