以善良的名义至死不渝（红娘子）

月圆的那一夜，我的泪水簌簌的落下来。善良的人们丧失了最后的反抗能力，沦为恶鬼的奴隶，眼看着亲人被掏了肝肺。

可恼啊！

不争气的强子落入了魔窟。

可恼啊！

不争气的强子站错了队伍。

其实有那么几次，强子本来已经发现了。笑里藏刀的陶博士，为了拯救自己的外公，不惜牺牲强子最亲的小姑姑。可是陶博士三两句话就把化解这场看起来无法挽回的信任危机。他告诉皮强：

施校长曾有个千金难换的妻子，你姑姑跟着她，也不算什么牺牲。

就算是你小姑姑牺牲了点儿什么，也不是为了我，不是为了我外公。而是为了推磨坊千千万万受苦的俗家弟子们，是为了天大的正义事业。

再说，你有什么证据说我害了你小姑姑啊？我帮你把她救出来还不成？

看，我帮了你这么多，你有什么权利怀疑我？

没有经验的强子轻而易举的相信了这些话。更深层的原因是，他发现就算自己拍案而起好像也没有什么用。一只菜鸟哪有翻天覆地的本事？反正没有陶博士，他和辰子是一辈子也逃不出推磨坊的。

不知道我用“软弱”来定义不断斗争着的强子是否会遭来非议。但是我想，强子总是有“妇人之仁”的。他告诉自己的小姑姑：“老是去怀疑别人，多辛苦呢。”这样的“豪迈”往往会害死人。强子也没能逃出这种历史的必然。

小姑姑虽是一个弱女子，可是性格刚强坚毅。她提醒侄子小心悄悄靠近的危险，屡次牺牲自己最高贵的灵魂拯救他于危难之中。即便是无力回天，她耗尽“鬼命”留下三滴血泪，却从来没有一次真正的向恶势力低头过。

除了这对姑侄，在这个故事中，还有一个人给我留下的印象非常深刻。艾丽雅忧伤的等在树丫的背后，非常坚定的告诉强子：“甘老师生前不是恶人，死后也不是恶鬼。”她是抗日的英雄，把年轻的生命献给了战场。她虽然脾气又臭又硬，却对施校长死心塌地。

说甘老师是个好人，当然并不是一个伪命题。但是要证明“鬼有鬼的行为方式”并不是那么容易被所有人接受的。

普遍存在于世间的禁忌，客观的破坏了人们心目中本来应该存在的美好。恐怖的229，见人下菜碟的鬼师，被伪造出来的吃人宴会，还有那个让人落泪的悲伤结局，让人觉得难受和不可理解。为什么作者要这样的结构故事？她的心中是阴影？是仇恨，还是和我们一样深深的绝望和悲伤？

在有幸见到作者北京金鹰的时候，我向她请教了这个问题。她微笑着说：“陶博士也不是坏人，你没看出来么？”

这个不是答案的答案，让我的眉头拧成了一个大大的疙瘩：陶博士那么阴险，用尽办法欺骗强子和辰子，为了他们祖孙的一己私利，不惜吃这两个无辜孩子的血肉。在他外公的教唆之下，他甚至杀害了自己真心喜欢的女鬼艾丽雅。这样的人，怎么能说是好人呢？

带着这个深深的疑问，我一次又一次的重读了《养鬼日记》。终于有一天我发现：原来陶博士的出身也很苦的，他从小就没了爸爸。为了救自己的外公，他处心积虑的做了很多的坏事，可是他救外公的焦急之心是真的啊！强子和辰子是天上掉下的馅饼，也许一开始的时候，他也并没有想要了他们的命吧。还有一个非常微妙的细节，就是陶博士非常负责任的告诉艾丽雅，他没有欺骗强子和辰子。在救出外公之后，一定会解开俗家弟子身上的毒誓。

注意了这些细节，我想，作者大概是想说，陶博士至少不算一个十恶不赦的人吧。不管怎么样，他还是一个孩子。

看懂这些的时候，我仍然为月圆的黑夜默默的哭泣。而这一次，悲伤之中带着更多的感动。我想苦难也许是人和鬼都无法避免的宿命，它却给了鬼和人完全相反的结局。有人因为苦难从人变成鬼，有鬼历经磨难却至死不渝。我想起故事中的强子和小姑姑，甘老师和施校长，陶博士甚至水清舞和恶鬼菊儿，她们各自有各自的苦难，各自有各自的执着。

到了最悲惨的那一天，善良的人仍然选择善良。当一切已经没有办法改变的时候，他们至少保持了选择死亡的权利。也许有人觉得这是误入歧途的自讨苦吃，这是不够机灵的自作自受。然而即便是这样，也没有更美好的事情了。