二四七防贼的心

十一期间加班两天服务社区，在江干区某处，接待了咨询群众。

有两例咨询件颇为特殊，前因后果倒是没多少文学色彩，但当中涉及法律问题有些特殊，还是值得一提。

一位林女士，丈夫上月病逝，家中后世尚未处理完结，竟接到了法院通知，林女士及女儿作为丈夫遗产继承人被丈夫的继母起诉，丈夫继母要求合法继承继子遗产的三分之一。

林女士非常意外，结婚十一年，从未见过这位所谓的后婆婆，只知道丈夫父母早年离异，父亲再婚，丈夫一直跟母亲生活在一起，公公七八年前过世，婆婆三年前过世，婆婆过世前一直和林女士夫妻生活在一起，家中从来没人提起过所谓的继母。

但是，继母方面请了律师，还拿出了抚养过林女士丈夫的证据，主要为户籍证明，大学学费缴款单。林女士本来就被丈夫病故折磨的心力憔悴，现在又弄出了个争遗产的所谓后婆婆，自己也没了主张，林女士妹妹看到有普法援助活动，就带着她来咨询。

我看了看林女士被起诉内容，有详细问询了林女士丈夫有关生活成长经历，在林女士家的相册里，翻看了大量林女士婆婆和丈夫三十四年来的合影记录，基本能够确定林女士丈夫父母离异后基本跟随母亲生活，和继母并未形成抚养关系。昨天又帮林女士调阅了林女士公婆离婚协议，协议中林女士丈夫确实判给了男方，女方每月承担儿子全部抚养费，离婚后，孩子曾跟奶奶生活过两年之后被母亲接回，并没有进入父亲再婚家庭长期生活，只是儿子户口和父亲一起落在奶奶家，儿子上大学时，父亲出过两学年学费。

基于以上调查，基本确立林女士丈夫继母未与继子形成合法的抚养关系，没有权利继承继子遗产。另一方面，林女士丈夫继母十多年未与继子联系，于情感上也是陌路，把遗产判给继母，显然有违财产原有人意愿。

另外一件咨询是胡先生，胡先生继母刚刚过世，继母名下三套房产，其中部分为胡先生父亲生前遗留，继母的两个儿子已经霸占了全部房产，胡先生问自己能不能要求继承遗产？

胡先生五岁母亲过世，父亲再婚，此后胡先生间或跟随奶奶、外婆、父亲继母生活，因为胡先生父亲再婚时，胡先生尚未成年，且与继母共同生活了相当时间，实际上形成了抚养关系，法律上说，胡先生等同继母的亲生子女享有遗产继承权。

但是，胡先生继母带来的两个儿子并不认同，他们坚持母亲合法的继承了继父小部分遗产，当时，胡先生已经继承了其生父大量遗产，并且，继父过世后，胡先生很少来看望老人，更谈不上照顾，按照那两个儿子的说法，老人一直跟两个亲生儿子生活，生前得到了很好地照顾，老人没有想到留遗书，这才给了胡先生可乘之机！

胡先生当然不同意对方观点，老人那两个儿子，其中一个小时候根本不在杭州，跟胡先生继母生活的时间远不如自己长，再说，自己并非不想承担赡养义务，父亲过世后，继母就跑去了大儿子家，他总不至于跟过去吧？要说也是继母一家有意疏远自己，再怎么说，继母那些房产也都是和父亲在婚后置办的，怎么就成了她单独一份？！

胡先生越说越气，挺激动，这事儿整的，老太太要留下个遗嘱就省心的多。

胡先生的想法，就是老太太心里有自己这个儿子，所以，生前压根儿没跟那两个逆子提怎么分遗产，要真是不打算给自己留一份儿，干脆大笔一挥，三房两个儿子平分，自己也不跟着搅事儿......自己这不是为了钱，总想着那老房子父亲生活过的地方，总是个纪念，对死者最大的尊重嘛！（这不是打算要收门票吧？）

这胡先生，这张嘴，还用得着找律师么？！

法律规定，继父母的遗产，形成抚养关系的继子女与亲生子女享有同等继承权，但《婚姻法》并没有明确规定到底什么才是“形成抚养关系”，通常理解为继子女尚未成年，和继父母共同生活，得到了继父母生活照顾或经济帮助。对于继父母亲生子女而言，就觉得不公平，我爸妈养了你这个继子，怎么着到头来你还要分我爸妈遗产？何况你丫连个赡养义务也没承担！

对于如何确定这个合法继承权，只能说法官个人意志很重要，对于胡先生这种，站在继母亲生子女角度可以强调胡先生没有承担赡养义务，由此确定不改享有遗产继承权。如果胡先生确实尽了赡养义务，他那就有权利合法的继承遗产。

当然，站在胡先生角度，如能说服法官倾向“抚养关系成立”确认继承权成立，那也就是他这个便宜儿子的能耐了。

所以说，但凡有可能留有较大数额遗产，您的早早筹划，想便宜了谁，不想给谁多占便宜，一定要拿去公证，梳理清楚前后错综复杂家庭关系，尤其是再婚家庭，哪怕你老父亲还有老干妈，也得弄清楚！不然还不知道临时被谁惦记上了......