两次交锋，猛女都输在了证据疏漏，光靠气势汹汹，没有证据支撑，还是靠不住。

我的经验在于用事实说话，把功夫用在案件相关证据上，细节发现突破口。即使遭遇狂暴型律政佳人or挫男，依然保持清晰冷静理性周密。

猛女因此讨厌我，渐渐就没有交集了。

但最近意外得知，李恪院长离婚了，因为他妻子发现他和猛女律师有过一段私密男女关系！听到这个消息，难以置信，李院长夫人也是大学教授，德才貌俱全，当时的模范伴侣。

八卦同行爆料，李恪院长自己开律师事务所，一度聘用过猛女，那段日子正好院长夫人常去宁波授课，李院长和猛女外出过夜，隐私被人发现、泄露。

猛女系八零后，李院长应该是六几年的，猛女也有家庭，俩人今后在一起基本等于零。

要不要为李院长叹惜，我很迷惘。

当年也曾暗恋过李院长的同学说，打死我都想不清，李院长怎么就看上那么一个没减肥的芙蓉姐姐？！

惶然，依旧惶然。

八十一 三人行

星期天又要加班，下午三点领导宣布你们可以回家了，派出所同学值班，叫我过去拿桂花，我过去正好遇上极品事件。

男的，四十来岁，国企中层，两个女的，一个二十几岁，一个四十出头，这三个人被一起带到派出所了，因为打架。

原因是这样的，这个男的，老邓，国企财务经理，结过两次婚，离过两次婚，四十出头那个是前妻，在机关工作，目前和老邓同丨居丨，二十几岁那个是扶正小三，俩人结婚生子后，因合不来又离婚，因为有个孩子，彼此还有联系，小三时常要求复婚，但老邓似乎更愿意和前妻生活在一起。

他们三个为这事儿，几经来过派出所两三次了——都是邻居不堪忍受后半夜吵架，楼道里动刀，打电话报警的。

那位前妻大姐，人看上去挺端正，还在机关工作，怎么混到了和离婚小三争前夫？！

他们这些破事儿，也不至于上纲上线，派出所只能说说大道理，家务难断，同学让我劝劝那位大姐，我就跟大姐聊了聊。

大姐曾经和老邓有过非常幸福的家庭，儿子今年十三，上中学，前几年，老邓突然想再生一个，大姐在机关，俩人不符二胎政策，也没当一回事儿，哪知道老邓就在外面找了小三。

小三是个酒家女，素质就不用提了，肚子大了，逼婚，老邓回来问大姐，能不能就让她把孩子生下来，今后，老邓也不后悔。这老邓的思维比较奇怪，不再生一个他就后悔？！

大姐不能接受，只有离婚，大姐和儿子搬走，老邓接小三回来结婚生女。

小三生了，小三本来就不是个过日子的人，生了孩子，连孩子也没心思看，整天出去打麻将，回来要钱，老邓不给，两人就吵架，老邓前妻是多么贤惠的一个？相比之下，老邓后悔了。

老邓的小三要不到钱，孩子丢给老邓，自己跑出去玩儿，俩人结婚不到两年，又离婚。

离了婚的老邓，死乞白赖又找到前妻，大姐心软，又跟老邓一起过了，哪知道小三跑到武汉玩了大半年，觉得还是回来找老邓过日子比较妥，又回来了。

老邓不来不搭理小三了，无奈小三还带着他的孩子，小三也有精神，经常半夜上门，大姐也到了更年期，脾气也坏了~~~~~

我问大姐今后就这样啊？大姐很茫然。

弄得我也茫然了，这叫啥生活啊？

八十二 面子里子

看到网上韩寒关于妻子和女朋友都是“亲人”的高论，看到某知名女主持人默认小三，看到小三上位嫁入豪门，为老头生下儿子，却容忍老头继续包养小四、小五的“Q格格”，我的思想是玩不转了！

曾经欣赏韩寒的文章，无法接受“希望妻子和女友和平友好共处”的直白，我不知道金丽华女士是怎么理解丈夫的“真诚”，或许为了孩子，亦或许真的“感情坚固”，只想问一句，韩寒将来能不能接受女儿和别的女人共享一个老公。

杨主持一张假脸，老公w肥硕恐怖，如果不是利益婚姻，我想不通杨主持的容忍接纳还能为了什么？

Q格格就不说了，原本被包养的小三，婚后伺候婆婆，老公不住在王府豪宅，和小四另据别墅......这样的婚姻，在富贵包装下真就那么幸福？六十岁的老男人，二十几岁的继子，自己的孩子才上幼儿园......钱途非常好么？

我觉得婚姻如同吃饭，简单可口最好，出轨就是换口味？一不小心，吞下毒药。

曾有大学同学嫁给权势丰盈才俊，未及，才俊绯闻不断，这样的形势下，同学毅然生子，高科技生两胎，目的当然是巩固地位，只是不曾想，东窗事发，才俊居然是跨国毒贩！人被击毙，财产尽数没收，女同学带着不足周岁的两个儿子，没个帮手，连找工作都很艰难。

择偶终归是为一生相伴，贪图太多，难免失衡，物质要求过于明确，容易忽略人品性格，能和自己走到最后，靠的往往不是口袋里的钱，是胸口里那个心。

给妻子以“坚固”，给小三以“兼顾”，最后只能脚踏多只船，足底摇晃......稳固和谈？兼顾？恐怕人家兼顾的是你的名利金钱！

没所谓啦，一个人，一个命，路是自己走的，行多远，不要缺德多远！

一生只爱一个人，从现在到最后，就是给彼此的最好答案。

八十三 车祸以后

09年秋冬，有人托我帮忙打官司，委托人三岁的孩子在幼儿园门口被一辆突然冲过来的奔驰撞击，严重受伤当场死亡，交通部门认定为意外事故，肇事车主只需要承担交通意外造成死亡责任，孩子父母坚决不认可，准备上诉，要求法律给孩子一个公平。

车祸中遇难的孩子叫孟彤彤，肇事车主和被害人一家并无联系，表面上分析不存在谋害动机，为了尽量还原事故真相，我放大了核查范围，发现肇事车主的丈夫姓孟，有个三岁的私生子，也叫孟彤彤。

这是非常重要的线索，遇难的孟彤彤父亲是军官，在舟山，彤彤平时由妈妈外婆接送上学， 曾有人以为孩子是单亲家庭。

肇事车主的工作单位和幼儿园不在同一个区，案发前，交通监控录像显示，女车主连续一周出现在幼儿园附近路口，停车半小时左右，正好是孩子放学时间。案发当时，车主一直停在路边，孟彤彤和外婆出了校门，在路口等车，奔驰突然冲了过去，外婆没挡住孩子，孩子倒在了车轮下。

肇事车主坚称自己和车祸丧生的幼童毫无关联，最近一周连续出现是因为“路过”，没有特别原因，心情不好，到处开着转悠，这一带方便停车，如此而已。

没事儿上班时间开近四十分钟的车就为了在那个路口固定路过？逻辑上过不去，但为了切中要害，必须取得更精确证据。

针对车主丈夫出轨，小三有私生子，我做了另一番调查，车主郭某上月重金请了私家侦探，我又找到那家侦探所，压力之下，对方承认受雇郭某调查丈夫婚外情，郭某丈夫确实和小三有个三岁的孩子，和死去的孟彤彤在同一所幼儿园，私人侦探提供了照片，两个孟彤彤长得并不像，事发那几天，小三家孟彤彤生病请假，侦探无法相信郭某会找一个只是同名的孩子实施报复。